Ухвала суду № 25552179, 06.08.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 серпня 2012 р. Справа № 5010/787/2012-П-3/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області, вул.Млинарська,2,Івано-Франківськ,76010

до відповідача: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" вул.Ботанічна,2,Івано-Франківськ,76000

про зобов'язання укласти договір на охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної

служби охорони при МВС України.

за участю представників сторін: Від позивача: представники не з"явились.

Від прокуратури: Аверкова Н.О.- помічник прокурора, (посвідчення №29 від 20.08.09 р. ).

Від відповідача: Назарук І.В.-начальник юридичного відділу, (паспорт серії НОМЕР_1

від10.03.10 р. довіреність №1/2329 від 29.09.11 р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою постановити рішення, яким зобов"язати комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" укласти з Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області договір на охорону об"екта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України.

Справа слухалась в судових засіданнях 17.07.12р., 31.07.12р. та 6.08.12р.

06.08.12р. до суду поступила заява від відповідача за № 10-з/1566, якою відповідач просить припинити провадження по справі.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив, що між позивачем та відповідачем укладено договір № ІФМ-1307 на охорону об"екта постами фізичної охорони УДСО при УМВС України у Івано-Франківській області від 31.07.2012р., який в ступив в дію з 1.08.2012р., про що стверджує належно завірена копія договору, яка додана до матеріалів заяви.

Підписавши договір в добровільному порядку, сторони усунули предмет спору. Стаття 80 /п.1-1/ Господарського процесуального кодексу передбачає, що господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки в спірному випадку саме такі обсмтавини мають місце, що доведено належними доказами, суд знаходить заяву сторони про припинення провадження обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи правило ст.49 Господарського процесуального кодексу - судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2, Ідентифікаційний код 32360815, р/р 26003033180611 в ІФФ "Брокбізнесбанк", МФО 336882) в доход Державного бюджету - судовий збір в розмірі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три грн.) за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, Банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО банку - 836014.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сддя М.Фрич

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____Фрич М. М. 06.08.12