Рішення № 25551685, 01.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.12 р. Справа № 5006/23/121/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

про стягнення 2746, 34 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Шевелев В.Г. - за довіреністю

Від відповідача: Гарбузова Т.О. - за довіреністю

В засіданні, яке відбулось 24.07.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 01.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк, 2746, 34 грн. збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- отримання ним у напіввагоні № 56863467 за накладною № 49178791 коксу доменного з недостачею вантажу, що зафіксовано у комерційному акті БН № 699551/15 від 17.03.2012р.;

- відвантаження коксу доменного у вагоні № 56863467 ПАТ «Авдіївський КХЗ» на виконання умов договору № ДУК - 03/12 - 19 - р від 30.12.2011р.;

- ст.ст. 526, 527, 612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

- ст.ст. 175, 193, 224, 225 Господарського кодексу України (далі - ГК України);

- ст. 110 Статуту залізниць України (далі - Статут).

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: згідно ст. 111 п. «а» Статуту у разі відсутності ознак нестачі вантажу залізниця від відповідальності звільняється; саме вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ПАТ «АКХЗ» 16.03.2012р. зі станції Авдіївка за накладною № 49178791 відвантажило позивачу у 53 напіввагонах, в т.ч. і у вагоні № 56863467, кокс доменний, вологий, поверхня вантажу вище бортів «шапка». На станції призначення Маріуполь - Сортувальний вагон № 56863467 з коксом був оглянутий працівниками станції за участю представника позивача і проведена перевірка його маси шляхом зважування на 150 тонних електронних вагах ст. Сартана - 2. При цьому було встановлено таке: завантаження нижче рівня бортів на 50 - 100 мм, нерівномірне; по всій довжині вагона відсутня шапка; вагон технічно справний; люки і двері справні і закриті; фактична вага брутто - 59800 кг, тара з бруса - 23 000 кг, нетто - 36 800 кг, що менше документа на 1 800 кг. Все встановлене було зафіксовано у комерційному акті БН № 699551/15 від 17.03.2012р.

Згідно ст. 314 ГК, ст. 23 Закону «Про залізничний транспорт», ст. 113 Статуту за нестачу прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність в розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що нестача виникла з незалежних від неї причин. Відповідач не подав суду таких доказів. Відсутність «шапки» на вагоні та нерівномірність його завантаження свідчить про ознаки нестачі вантажу, що унеможливлює застосування норм ст. 111 Статуту.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 224, 225, 306-308, 314 Господарського кодексу України, ст.ст. 23 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.ст. 113-115, 129, 130 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства "Донецька залізниця" (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600101511508 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) на користь публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, р/р 26002962487612 ПАО «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 00191129) - 2 746 грн. 34 коп. збитків та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 01.08.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 06.08.2012р.