Справа № 2011/9911/12
Номер рядка звіту 26
Справа № 2011/9911/12
2/2011/4623/12
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
«20»липня 2012 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
У С Т А Н О В И В:
07.06.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11015954000 від 04.07.2006 року в сумі 29293,76 доларів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11015954000 від 04.07.2006 року в сумі 29293,76 доларів, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки б\н від 04 липня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3602, згідно з яким ОСОБА_1 було передано АКІБ «УкрСиббанк»в іпотеку нерухоме майно - двокімнатну квартиру 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 шляхом прилюдних торгів, за ціною визначеною на підставі звіту про оцінку майна суб»єкта оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження, зняти з реєстрації місця проживання всіх осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою предмету іпотеки - АДРЕСА_1, стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2 341,31 гривень.
Одночасно до позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати з Головного управління державної міграційної служби у Харківській області інформацію про перелік осіб, місце проживання, яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням . У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
На підставі вищевикладеного вважаю необхідним витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області інформацію про перелік осіб, місце проживання, яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. «27» вересня 2012 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя пропонує відповідачу згідно до ч. 5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..
Витребувати з Головного управління державної міграційної служби у Харківській області інформацію про перелік осіб, місце проживання, яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити в Головне управління державної міграційної служби у Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С. М. НАУМОВА
Судове рішення № 25547815, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9911/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: