Ухвала суду № 25545095, 07.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4778/2012

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07.08.12 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушин»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 4953,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушин» з позовними вимогами про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 4953,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позовну заяву підписано в.о. начальника Управління Кібкало В.В., але позивачем до позову не надано наказу про покладення виконання обов'язків начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Кібкало В.В., з якого вбачатимуться повноваження Кібкало В.В. на вчинення відповідних дій від імені Управління.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на наявну заборгованість у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсіонеру за списком №2, який працював на ТОВ "Артмоушн", проте не надає докази особливості характеру робіт та призначення пенсії відповідному пенсіонеру.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушин»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 4953,00 грн. -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29 серпня 2012 року, а саме: надати завірену копію наказу про покладення виконання обов'язків начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Кібкало В.В. та довідку яка підтверджує особливий характер роботи та призначення пенсії відповідному пенсіонеру.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

29.08.12