Рішення № 25543538, 03.08.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/3145/2012

2/1005/1037/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.03.2012 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 03.08.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого він є, та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-09019-030807, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 5173,33 грн., а відповідач зобов'язувавсь повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Проте, відповідач в порушення договору та норм ЦК України не виконує свої зобов'язання. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 09.02.2012 року складає 5173,33 грн.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує, тому позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з явився, надав листа, в якому позов підтримує та просить слухати справу в свою відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, свого представника не направив, заперечень проти позову та заяви про слухання справи в свою відсутність не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідачем, ОСОБА_1, 03.08.2007 року було укладено кредитний договір № 001-09019-030807.

За умовами Договору Банк (позивач) надав відповідачу грошові кошти (кредит) шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Банком (позивачем) було виконано умови договору, в зв'язку з чим відповідачу було надано платіжну картку та ПІН-код до неї, а також відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2.

Відповідач своїх зобов'язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку, станом на 09.02.2012 року склала 5173,33 грн. по тілу кредиту.

Відповідно до Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованості за Овердрафтом у повному обсязі щомісячно, а також сплачувати всю суму процентів та пені.

Проте, відповідач в порушення умов Договору не погашає заборгованість за кредитною лінією та Овердрафтом, внаслідок чого виникла заборгованість.

Таким чином, станом на 09.02.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5173,33 грн. по тілу кредиту.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

З лютого 2010 року відповідач проплати в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 001-09019-030807 від 03.08.2007 року не здійснює, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту.

З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № НОМЕР_3, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 29.05.1996 року) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26259900998922, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 5173 (п ять тисяч сто сімдесят три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис