Постанова № 25539651, 23.12.2010, Приморський районний суд м. Одеси

23.12.2010

Дело № 1-2224/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре СемченокИ.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Адвоката: ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Б-Днестровского Одесской области, гражданина Украины, белоруса, образование среднее, женатого, имеющего дочь 2000 г.р., работающего водителем маршрутного такси № 146 в г. Одессе, зарегистрированного; АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

2 сентября 2007 года, примерно в 11.40 час., ОСОБА_2, находясь на площади перед зданием Одесской областной государственной администрации, расположенного по пр. Шевченко, 4-а в г. Одессе, действуя умышленно, совместно с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в игнорировании существующих в обществе элементарных правил поведения, стал вырывать из рук собравшихся на митинг членов Одесской областной организации ВО «Свобода», Одесского областного объединения ВО «Просвита», Одесской областной управы Всеукраинского Братства «ОУН-УПА»и других украинских патриотических организации г. Одессы и Одесской области атрибутику этих организаций, ломать древки флагов и бросать их на землю. Продолжая свои хулиганские действия в группе неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу в течение длительного времени, ОСОБА_2 стал беспричинно оскорблять и толкать членов ВО «Свобода», ВО «Просвита», «ОУН-УПА»и других организации, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Далее ОСОБА_2, желая самоутвердиться за счет применения насилия к окружающим, действуя с особой дерзостью и совместно с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, беспричинно нанес находившимся на площади незнакомым ему ОСОБА_3, ОСОБА_4 и неустановленному следствием мужчине ряд ударов ногами и кулаками в различные части тела, после чего с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключения судебно-медицинской зкспертизы № 2863 от 24.07.2008 г. и повторной судебно-медицинской зкспертизы № 2887 от 10.11.2009 г., у ОСОБА_4 имелись ссадины шеи, правого предплечья, спины, которые образовались от действия тупых предметов, какими могли быть руки и другие предметы, возможно, 02.09.2007 г. Имеющиеся у ОСОБА_4 повреждения не были опасными для жизни в момент причинения, а вызывают скоропроходящие

последствия длившиеся не более 6 дней и поэтому относятся к легким телесным

повреждениям.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3128 от 24.11.2009 г. и дополнительной судебно-медицинской экспертизы №2080/3128-09 г. от 15.09.2010 г., у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран нижнего века левого глаза, нижней губы, области лба, ушиба поясничной области. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до

момента обращения за медицинской помощью, в результате воздействия тупых

предметов и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за

собой кратковременное расстройство здоровья.

22 ноября 2010 года постановлением местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_2 предан суду по ст. 296 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании, до начала судебного следствия, защитник подсудимого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявил суду ходатайство о применении к его подзащитному действия ст. 1 п. "б", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и прекращении производства по уголовному делу, возбужденному в отношении его подзащитного, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона ОСОБА_2 имел на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь 2000 года рождения, вину он полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Прокурор, принимающий участие в деле, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал и полагал возможным применить к подсудимому ОСОБА_2 Закон Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года.

Потерпевший ОСОБА_5, принимающий участие в деле также в качестве представителя потерпевшего ОСОБА_4, возражал против применения к подсудимому ОСОБА_2 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и прекращения производства по делу, ссылаясь на большой общественный резонанс.

Рассмотрев ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 , заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_1 и применить в отношении ОСОБА_2 действие ст. 1 п. "б", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года,

Ибо в соответствии со ст. 1 п. "б " Закона "Об амнистии" -лица, которых не лишили родительских прав на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.

Вменяемое в вину ОСОБА_2 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч. 2 ст. 296 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4-х лет, а из свидетельства о рождении дочери ОСОБА_2 усматривается, что она родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 и на момент вступления в ЗУ Об амнистии" от 12.12.2008 года в законную силу являлась несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.1 п." б", 6 Закона Украины "Об амнистии" № 101 от 12.12.2008 года, ст.6 п. 4, 282, 296 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 -удовлетворить.

Применить в отношении ОСОБА_2 ст. 1 "б" Закона "Об амнистии" от 12.12.2008 года и уголовное дело в отношении него прекратить.

ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства на л.д. 89 -диск с видеозаписью -хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение фоноскопической экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 4644 гривни 00 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 1377 грн. и морального ущерба в сумме 10000 грн. оставить без рассмотрения.

На постановление может быть апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.