Рішення № 25539558, 02.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/13696/12

Номер провадження 2/1522/8920/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 серпня 2012 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі -Домнікова Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Західінкомбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

Підставою звернення із позовом вважають те, що 21 листопада 2006 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 63, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США 00 центів з умовою сплати 13, 5 процентів річних на строк користування коштами до 20 листопада 2011 року.

12 квітня 2007 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №63 від 21.11.2006 року, відповідно до якої сторонами була досягнута домовленість про надання кредиту у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби з максимальним лімітом -230 000 (двісті тридцять тисяч) доларів США 00 центів на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 13,5 % річних. При цьому кредитні кошти за бажанням ОСОБА_1 можуть надаватися у гривні зі сплатою 18% річних.

Також 24 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 кредитного договору №63 від 21.11.2006 року, відповідно до якої кредитні кошти за бажанням можуть надаватись у національній валюті, починаючи з 24.10.2008 року -23% річних.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, а відповідач ОСОБА_2 не виконує перед позивачем обов'язки поручителя з солідарною відповідальністю.

Станом на 01 травня 2012 загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 3 310 077 (три мільйони триста десять тисяч сімдесят сім) гривень 49 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідачі не повертають кредит за умовами договору.

Відповідачі по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 63 від 21 листопада 2006 року, відповідно до якого ПАТ "Західінкомбанк" надав йому кредит у сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США 00 центів терміном з 21.11.2006 р. по 20.112011 року під 13,5 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків.

12 квітня 2007 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №63 від 21.11.2006 року, відповідно до якої сторонами була досягнута домовленість про надання кредиту у вигляді мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби з максимальним лімітом -230 000 (двісті тридцять тисяч) доларів США 00 центів на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 13,5 % річних. При цьому кредитні кошти за бажанням ОСОБА_1 можуть надаватися у гривні зі сплатою 18% річних.

Також 24 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 кредитного договору №63 від 21.11.2006 року, відповідно до якої кредитні кошти за бажанням можуть надаватись у національній валюті, починаючи з 24.10.2008 року -23% річних.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 21.11.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 63 від 21 листопада 2006 року та додаткової угоди №1 від 12 квітня 2007 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 63 від 21 листопада 2006 року та додаткових угод між ПАТ «Західінкомбанк»та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір. Згідно з яким ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення офісу, позначених на схематичному плані : 1,2,3-кабінети; 4-коридор; 5-туалет, загальною площею 62,2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконали вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 01 травня 2012 загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 3 310 077 (три мільйони триста десять тисяч сімдесят сім) гривень 49 копійок, що включає в себе:

- прострочена заборгованість по погашенню кредиту -200 000 (двісті тисяч) доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 597 980 (один мільйон п'ятсот дев'яносто сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок;

- сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту -151 500 (сто п'ятдесят одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок.

Тобто загальна сума заборгованості по кредиту складає 1 749 480 (один мільйон сімсот сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.

- сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, виданого у доларах США - 87 494 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто чотири) доларів США 08 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 699 068 (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч шістдесят вісімсот) гривень 95 копійок;

- сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом, виданого у гривнях, - 97 664 (дев'яносто сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривень 50 копійок.

Тобто, загальна сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом складає 796 733 (сімсот дев'яносто шість тисяч сімсот тридцять три) гривень 45 копійок.

Умовами п.3.2.8 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов даного договору позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30% відсотків від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Таким чином сума штрафу у розмірі 30% від простроченої суми боргу складає 763 864 (сімсот шістдесят три тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривень 04 копійок.

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

Згідно матеріалів справи позивач має Банківську ліцензію видану НБУ, якою зокрема надане право на залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, тобто на видачу кредитів у валюті.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет КМ України «Про систему ватютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Західінкомбанк»(43005, м. Луцьк, пр.-т Перемоги, буд. 15, код ЄДРПОУ 19233095, МФО 328889) суму боргу за договором кредиту в розмірі 3 310 077 (три мільйони триста десять тисяч сімдесят сім) гривень 49 копійок, що включає в себе:

- заборгованість по кредиту у розмірі 1 749 480 (один мільйон сімсот сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок;

- заборгованість по несплаченим відсоткам по кредиту у сумі 796 733 (сімсот дев'яносто шість тисяч сімсот тридцять три) гривень 45 копійок;

- штраф 30% від простроченої суми боргу за кредитом та відсотками у сумі 763 864 (сімсот шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства «Марфін Банк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

02.08.2012