Рішення № 25527710, 02.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
0519/5754/2012
Номер документу
25527710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 серпня 2012 року Справа № 2/0519/2529/2012

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5542115 від 23.07.2007 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 5542115, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 27269,00 доларів США з процентною ставкою -12,40 % річних з кінцевим терміном повернення 23.07.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору (п. 3.5.7), у разі порушення відповідачем будь-яких зобов'язань за договором, позивач набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами, а відповідач, відповідно до п. 3.5.8 Кредитного договору, зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк, не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання. В порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконав, у зв'язку з чим, станом на 30.01.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 27161,36 доларів США, з яких 21222,07 доларів США -заборгованість за сумою кредиту; 5939,29 доларів США -заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; та 48569,67 гривень, з яких 29294,38 гривень -сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором; 2178,79 гривень -загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 17096,50 гривень -загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави. 23.09.2010 року відповідачу було направлено лист-вимогу № МPL-21/338 від 25.08.2010 року про необхідність достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, зазначена вимога отримана відповідачем 30.09.2010 року. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 5542115 від 23.07.2007 року в розмірі 27161,36 доларів США та 48569,67 гривень. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2655,88 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 5542115, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 27269,00 доларів США з процентною ставкою -12,40 % річних з кінцевим терміном повернення 23.07.2014 року.

Згідно до умов договору (п. 3.5.7), у разі порушення відповідачем будь-яких зобов'язань за договором, позивач набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами, а відповідач, відповідно до п. 3.5.8 Кредитного договору, зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк, не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.

Судом встановлено, що 23.09.2010 року відповідачу було направлено лист-вимогу № МPL-21/338 від 25.08.2010 року про необхідність достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, зазначена вимога отримана відповідачем 30.09.2010 року (а.с. 16-17).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.01.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 27161,36 доларів США, з яких 21222,07 доларів США -заборгованість за сумою кредиту; 5939,29 доларів США -заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; та 48569,67 гривень, з яких 29294,38 гривень -сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором; 2178,79 гривень -загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 17096,50 гривень -загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 5542115 від 23.07.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 2655,88 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором № 5542115 від 23.07.2007 року в розмірі 27161,36 (двадцять сім тисяч сто шістдесят один долар 36 центів) доларів США та 48569,67 (сорок вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 67 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 2655,88 (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 88 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25527710 ?

Документ № 25527710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25527710 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25527710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25527710, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25527710, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25527710 відноситься до справи № 0519/5754/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/5754/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25523010
Наступний документ : 25527715