03.08.2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Степанової С.В., при секретарі Шрамко Х.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя була прийнята ухвала за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заявник по справі надав до суду заяву з проханням виправити описки, що були допущені у вказаній ухвалі, а саме в змісті ухвали не вірно вказана назва Відділення державного казначейства України в місті Маріуполі замість вірної назви - Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі, окрім того не вірно зазначені реквізити банку для повернення коштів, а саме р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, замість вірних : одержувач Відділення ПАТ «КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО 380764,ЄДРПОУ 20025456, р/р 63975889307151.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність представника заявника, що не з’явився, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Згідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що згідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби»територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 Постанови, є правонаступниками прав та обов’язків Державного казначейства –урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів. Однак згідно довідки АБ № 380580 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, вбачається, що фактично Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області було зареєстровано в реєстрі та набуло статусу юридичної особи з новою назвою лише 22.12.2011 року. Тобто на день прийняття ухвали про повернення витрат, а саме на 28.10.2011 року фактично діяло Управління державного казначейства України в місті Маріуполі.
З урахуванням наведеного суд вбачає, що ухвала суду від 28.10.2011 року містить описку в назві «Відділення державного казначейства України в місті Маріуполі», яка підлягає виправленню на «Управління державного казначейства України в місті Маріуполі».
Що стосується виправлення описки в реквізитах банку, зазначених в ухвалі суду від 28.10.2011 року, то суд не вважає ці дані помилковими, тому як в заяві ПАТ «КБ «Надра»про повернення судових витрат були зазначені реквізити, які суд в подальшому зазначив в своїй ухвалі, реквізитів, які банк зазначає на теперішній час в заяві про повернення витрат наведено не було.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки частково, а саме виправити описку лише в частині назви установи «Відділення державного казначейства України в місті Маріуполі» на вірне - «Управління державного казначейства України в місті Маріуполі».
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2011 року –задовольнити частково.
Внести виправлення в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 жовтня 2011 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та замінити в ній в усіх випадках назву Відділення державного казначейства України в місті Маріуполі» на вірну назву - «Управління державного казначейства України в місті Маріуполі».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 25523010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-335/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: