Вирок № 25522834, 30.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

30.07.2012

Производство № 1/0519/551/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

30 июля 2012 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Степановой С.В. при секретаре Шрамко К.Д., с участием прокурора Пацулы А.О., защитника ОСОБА_1, законного представителя ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего автослесарем в ПАО «СУ № 112 «Стальконструкция», ранее не судимого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 примерно в середине октября 2011 года в дневное время, находясь возле здания ТЦ «Мэтро», расположенного по ул. Володарское шоссе, 4 в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел -сорвал верхушку растения дикорастущей конопли, которую перенес по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где разложил данные листья под кроватью в комнате, с целью их просушки естественным способом, продолжая их незаконное хранение. Затем, в конце октября 2011 года ОСОБА_3, путем перетирания ладонями рук указанные высохшие листья конопли измельчил, то есть незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего полученную массу поместил в бумажный сверток, который продолжил хранить в комнате указанной квартиры. 14.05.2012 года примерно в 15-15 часов он взял бумажный сверток с находящимся нем наркотическим средством и поместил его себе в левый боковой карман джинсовых шорт, после чего направился в магазин «Полет», расположенный по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя. В этот же день, примерно в 15-30 часов работники милиции в присутствии двух понятых, находясь возле дома №75, расположенного по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя, провели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого обнаружили и изъяли у него в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 11,50 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 29 от 07.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,24 г, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил, приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии. Пояснил, что примерно в середине октября 2011 года, точную дату указать не может, так как не помнит, в дневное время, на поле около магазина «Мэтро», расположенного по ул. Володарское шоссе в Жовтневом районе г. Мариуполя, он сорвал вурхушку дикорастущего растения конопли и принес домой, где разложил данные листья конопли под своей кроватью в комнате, чтоб их высушить, затем примерно в конце октября 2011 года измельчил высохшие листья конопли путем перетирания руками и поместил в бумажный сверток, и стал хранить по месту своего проживания. О том, что дома хранит коноплю, он никому не рассказывал. 14.05.2012 года поместил указанный сверток с высушенной коноплей в левый боковой карман одетых на нем шорт и пошел в магазин «Полет», расположенный по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя за покупками, и когда он проходил возле дома № 75, расположенного по ул. Куприна в г. Мариуполе, к нему подошли работниками милиции и попросили предъявить документы, на что он ответил, что при себе документов у него нет. В связи с чем, работниками милиции были приглашены двое ранее не знакомых ему парней, чтоб присутствовать при проведении в отношении него личного досмотра. Личный досмотр начался примерно в 15-30 часов 14.05.2012 года, возле дома № 75, по ул. Куприна. В присутствии понятых он представился ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе личного досмотра в присутствии понятых работниками милиции в левом боковом кармане надетых на нем шорт, синего цвета, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим веществом коноплей, который принадлежал ему. Указанный сверток с коноплей он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта, ранее никогда не курил коноплю, хотел попробовать в первый раз. Со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

(л.д.55-56, 59-60 )

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который на момент рассмотрения дела достиг совершеннолетия, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого, а также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения \л.д. 31\.

Вещественные доказательства: : пакет из полимерного материала, внутри которого находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, сданный в КХВД Жовтневого РО согласно квитанции № 17-033448 от 16.06.2012 года подлежат уничтожению. \ л.д. 50,51\ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (850 гривен).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету-фактуре № 29 от 07.06.2012 года расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 294 гривен 24 копеек.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, сданный в КХВД Жовтневого РО согласно квитанции № 17-033448 от 16.06.2012 года уничтожению, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья С.В. Степанова