Рішення № 25527593, 10.07.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-4/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіАкостакіоає О. Т. секретарСамсін О.В. з участю представника позивача Попенюк О.М. відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 29 квітня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір в результаті якого останній отримав кредит у сумі 55 200 грн. зі строком погашення до 28 квітня 2015 року для придбання автотранспортного засобу марки DAEWOO LANOS. У відповідності до договору, кредит було надано банком у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. В якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 29 квітня 2008 року, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов кредитного договору. Відповідно до договору застави відповідач передав в заставу позивачу належне йому на праві приватної власності майно, а саме легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, № НОМЕР_1, 2008 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_2. Додатково в якості забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 був укладений договір поруки згідно якого останній виступає як солідарний відповідач перед банком за зазначеним кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15% річних за весь строк фактичного користування кредитом. Договором передбачено що погашення заборгованості здійснюється щомісяця до дати встановленої в графіку, поповнюючи свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення частини кредиту, процентів та інших витрат. Але всупереч умов договору, відповідач порушує умови кредитного договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії внаслідок чого 23 травня 2011 року відповідачу було направлено лист-претензію а поручителю вимогу про сплату заборгованості .У зв'язку з даними порушеннями станом на 24 червня 2011 року сума заборгованості відповідача перед банком складає 57 677,13 грн. В добровільному порядку відповідачами умови договорів виконані не були у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості та судові витрати .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі на підставах зазначених у позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що через скрутне матеріальне становище не зміг виконати зобов'язання перед банком, просив суд винести законне рішення врахувавши всі обставини.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні не з'явився з невідомих для суду причин, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2008 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем був укладений кредитний договір в результаті якого відповідач отримав кредитні кошти для придбання автомобіля DAEWOO LANOS у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з кінцевим строком погашення по 28 квітня 2008 року. Для забезпечення виконання зобов'язань по цьому кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 29 квітня 2008 року був укладений договір поруки, за яким поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що й боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом . Стаття 554 ЦКУ передбачає відповідальність поручителя у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою.

Відповідно до ст. 611 ЦК України та п. 4.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник має сплачувати кредитору штраф в розмірі 20 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі були попереджені про невиконання ними кредитних зобов'язань та необхідність погашення заборгованості ,разом з тим вони порушують умови договору та не сплачують заборгованість, що відповідно до ст. 651 ЦК України є істотним порушенням умов договорів, у зв'язку з чим у позивача були підстави для нарахування заборгованості по тілу кредиту, відсотків та комісії, відповідно до доданих розрахунків та вимагання дострокового повернення суми кредиту .

Крім цього у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.ст. 526, 554, 611, 612, 624,651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» борг за договором кредиту № 2106-002/08 від 29 квітня 2008 року в розмірі 57 677 (п'ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 13 коп., з них : 46 531,74 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5 184,96 грн. - відсотки за користування кредитом, 1 571,78 - комісії , 4 388,65 - плата за пропуск платежів, також стягнути з відповідачів солідарно понесені судові витрати - 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн.77 коп. судового збору та 120(сто двадцять) грн. витрати з ІТЗ. перерахувавши ці кошти на тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537 , код ЄДРПОУ - 19017842.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення, а особами які не були присутні - з дня отримання його копії .

Суддя :