Ухвала суду № 25521325, 28.03.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/803/2012

Провадження № 2/1616/543/2012

У Х В А Л А

28.03.2012м. Полтава

Ленінський районний суд у місті Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Каленіченко В.О., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»«Фінанси та Кредит»про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою суду від 26 березня 2012 року по даній справі відкрито провадження

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

В своїй заяві позивач просив встановити відповідачам заборону виїзду за кордон, накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, які належать на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, обставини справи, суд вважає, що є достатньо підстав для забезпечення позову, оскільки, виконання в майбутньому рішення суду по справі може стати утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Як встановлено в ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" N 3857-XII від 21.01.1994, Закон, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон може бути, зокрема, наступне: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено в даному випадку. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до положення ст. ст. 19, 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України" до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст. ст. 19-20 Закону України "Про державну прикордонну службу України",ст. 152 -153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»«Фінанси та Кредит»про забезпечення позову -задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в межах суми позову 209303 грн. 26 коп.

Тимчасово обмежити право виїзду з України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з тимчасовою відмовою у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасовим затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, які належать на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в межах суми позову 209303 грн. 26 коп.

Тимчасово обмежити право виїзду з України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, з тимчасовою відмовою у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасовим затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання ухвали в частині тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон доручити ВГІРФО УМВС України в Полтавській області, в частині тимчасового затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, в частині накладення арешту на нерухоме майно доручити Ленінському ВДВС Полтавського РУЮ, в частині накладення арешту на рухоме майно доручити Управлінню ДАІ ГУ МВС України у Полтавській області .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка