В И Р О К №219/1212/12
іменем України 1/219/85/12
30.07.2012 року
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря - Курасевич В.В.,
прокурора -Бідюк Н.П.,
захисника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, за ст.263 ч.1 КК України-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 в жовтні 2011 року, перебуваючи в смт.Піщанка Піщанського р-ну Вінницької області та розбираючи підвал придбаного батьками домоволодіння, що розміщене по АДРЕСА_2, знайшов -незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, одинадцять патронів калібру 5,45x39 мм, які 30.05.2012 року під час огляду помешкання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено працівниками Піщанського РВ УМВС.
Згідно висновку експерта №217-Б від 25.06.2012 року, 11 (одинадцять) наданих на дослідження патронів - є бойовими припасами до нарізної, вогнепальної зброї. Дані патрони є автоматними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів ту кулеметів конструкції Калашникова (АК-74, РПК-74).
У відповідності до ст.299 КПК судом було визначено за згодою учасників судового розгляду обсяг дослідження доказів та встановлено обмеження в дослідженні фактичних обставин справи допитом підсудного, без допиту свідків та потерпілого, якому роз"яснено позбавлення в такому разі права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційому порядку.
Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині в судовому засіданні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого і пояснив, що біля двох років назад в підвалі будинку, який придбали його батьки в 2000 році, під час розбирання стіни, він виявив поліетиленовий згорток, в якому знаходились набої, дані набої він привласнив, сподіваючись, що ніхто не дізнається, хоча й знав що їх зберігання заборонено. 30 травня 2012 року патрони було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.
З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_2 як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ст.263ч.1 КК.
При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом"якшують покарання, а також особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання, а тому призначає покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі ( 4 патрони та 7 стріляних гільз калібру 5,45х39 мм) передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати 1764 грн. за проведення балістичного дослідження( *;02000033;999999;01;*) на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу "за проведення балістичного дослідження", банк- ГУДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015.
Обраний підсудному запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати після проголошення вироку.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати 1764 грн. за проведення балістичного дослідження( *;02000033;999999;01;*) на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу "за проведення балістичного дослідження", банк- ГУДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015..
Речові докази ( 4 патрони та 7 стріляних гільз калібру 5,45х39 мм) передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.
Скасувати ОСОБА_2 обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд після проголошення вироку.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 25518025, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1212/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: