Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2012 р. №2а-7109/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Шевченко О.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова недоїмку по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1978,95грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив. ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідачем був поданий до УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011рік, в якому самостійно визначив суму єдиного внеску, яка підлягає сплаті в сумі 1978,95грн. В наслідок несвоєчасного перерахування узгоджених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова надсилало відповідачу вимогу про сплату боргу № Ф-603 від 02.04.2012року. За відповідачем рахується недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1978,95, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу, але повернута на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідач заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі-єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова.
ФОП ОСОБА_1. подав до УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова звіт про нарахування доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011рік, в якому самостійно визначив розмір єдиного внеску який підлягає сплаті в сумі 1978,95грн.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"- платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний рік.
Матеріалами справи підтверджено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, внаслідок чого утворилась недоїмка в розмірі 1978,95грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Так, УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова було сформовано вимогу № Ф-603 від 02.04.2012року на суму 1978,95грн. Вказана вимога була направлена відповідачу поштою, але повернута на адресу Пенсійного фонду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Вказана вимога не була оскаржена відповідачем у встановлений законом строк.
На даний час сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. становить 1978,95грн., що підтверджується карткою особового рахунку ФОП, а тому підлягає стягненню на користь УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61064) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова недоїмку по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1978.95 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім)грн. 95коп.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 25515376, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7109/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: