Постанова № 25514747, 11.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
2а-2074/12/1470
Номер документу
25514747
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15:10

11.04.2012 Справа № 2а-2074/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. при секретарі судового засідання Зощака В.В., розглянувши адміністративну справу

за поданнямЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корп. А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар", вул. Шалаєнко, 34, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232 простягнення заборгованості в сумі 1530 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з комунального податку в сумі 1530 грн.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, клопотання про розгляд подання без його участі не надав, враховуючи, що відповідач повідомлений належним чином (телефонограмою) суд розглянув подання без його участі.

Вирішуючи подання, суд враховує таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" зареєстроване як юридична особа 03.03.2008 жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області, та як платник податків в органах ДПІ з 04.03.2008 за № 1838.

08.12.2011 податковою інспекцією проведено невиїзну позапланову документальну перевірку з питання своєчасності надання податкового розрахунку комунального податку, за результатами перевірки складено Акт № 1160/15-35521065 від 08.12.2011.

На підставі Акту перевірки, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017391501 від 21.12.2011, яким визначено ТОВ "Аграрна фірма "Господар" податкове зобов'язання у сумі 1530 грн. Вказане рішення направлено за адресою відповідача повернулось з відміткою "за истечением срока". Відповідно до аб.3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, вони вважаються врученими платнику податків у день, зазначений у поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" податкове зобов'язання визначене податковим повідомленням-рішенням в сумі 1530 грн. не виконало.

23.01.2012 податковий органом прийнято податкову вимогу форми "Ю" № 28.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ст. 1833 ч. 2 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу, яка стягується за поданням, визначена податковою вимогою, яка є чинною, подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 158, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" (вул. Шалаєнка, 34, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232, ідентифікаційний код 35521065) кошти в розмірі 1530 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять гривень) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25514747 ?

Документ № 25514747 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25514747 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25514747 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25514747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25514747, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25514747, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25514747 відноситься до справи № 2а-2074/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2074/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25514743
Наступний документ : 25514757