№ 25514747, 11.04.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.04.2012
Case No.
2а-2074/12/1470
Document №
25514747
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15:10

11.04.2012 Справа № 2а-2074/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. при секретарі судового засідання Зощака В.В., розглянувши адміністративну справу

за поданнямЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корп. А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар", вул. Шалаєнко, 34, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232 простягнення заборгованості в сумі 1530 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з комунального податку в сумі 1530 грн.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, клопотання про розгляд подання без його участі не надав, враховуючи, що відповідач повідомлений належним чином (телефонограмою) суд розглянув подання без його участі.

Вирішуючи подання, суд враховує таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" зареєстроване як юридична особа 03.03.2008 жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області, та як платник податків в органах ДПІ з 04.03.2008 за № 1838.

08.12.2011 податковою інспекцією проведено невиїзну позапланову документальну перевірку з питання своєчасності надання податкового розрахунку комунального податку, за результатами перевірки складено Акт № 1160/15-35521065 від 08.12.2011.

На підставі Акту перевірки, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017391501 від 21.12.2011, яким визначено ТОВ "Аграрна фірма "Господар" податкове зобов'язання у сумі 1530 грн. Вказане рішення направлено за адресою відповідача повернулось з відміткою "за истечением срока". Відповідно до аб.3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, вони вважаються врученими платнику податків у день, зазначений у поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" податкове зобов'язання визначене податковим повідомленням-рішенням в сумі 1530 грн. не виконало.

23.01.2012 податковий органом прийнято податкову вимогу форми "Ю" № 28.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ст. 1833 ч. 2 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу, яка стягується за поданням, визначена податковою вимогою, яка є чинною, подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 158, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Господар" (вул. Шалаєнка, 34, с. Михайло-Ларине, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232, ідентифікаційний код 35521065) кошти в розмірі 1530 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять гривень) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25514747 ?

Документ № 25514747 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25514747 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25514747 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25514747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25514747, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 25514747, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25514747 refers to case No. 2а-2074/12/1470

This decision relates to case No. 2а-2074/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25514743
Next document : 25514757