Вирок № 25507494, 03.08.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
2024/3113/12
Номер документу
25507494
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

03.08.2012

№2024/3113/12

1/2024/498/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 августа 2012 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Гримайло А.М.

при секретаре Смородской М.С.

с участием прокурора Кулеш А.А., Кононенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 24 февраля 2012 года около 17 часов, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи жилого массива Залютино в г.Харькове, точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, перевозку и хранение наркотического средства как с целью сбыта, так и без цели сбыта, а также сбыт наркотического средства, и реализуя его, достоверно зная способ изготовления наркотического средства, из имевшихся у него ингредиентов приобретенных, на рынке «Сказка»по ул. Елизарова, 2-А, в г. Харькове, незаконно изготовил примерно 4 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, который разделил на две части в два медицинских шприца однократного применения, емкостью 5 мл, примерно по 2 мл в каждый. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 стал незаконно хранить один шприц с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, второй с целью сбыта, а затем на городском общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство от жилого массива Залютино на ул. Елизарова в г. Харькове.

24 февраля 2012 года около 21 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 4 по ул. Елизарова в г.Харькове, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, за что получил денежное вознаграждение в сумме 200 гривен. В этот же день в 21 час 40 минут ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1,8 мл, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 192 от 14.03.2012г., является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса сухого остатка 0,189 грамма.

Кроме того, 24 февраля 2012 года около 22 часов 05 минут по адресу: г. Харьков, ул. Елизарова 6, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в ходе проведения личного досмотра было изъято: денежные средства в сумме 200 гривен, которые он получил от ОСОБА_2 в качестве вознаграждения за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства психотропного вещества; медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл, являющееся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 191 от 14.03.2012, особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,197 грамма, который ОСОБА_4 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1 в совершении им вышеуказанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 24 февраля 2012 года примерно в 20.10 минут часов проходил возле Ленинского РО по ул. Малиновского, 1 в городе Харькове. И примерно в указанное время был приглашен работниками милиции, в качестве понятого при проведении оперативной закупки, на что согласился. Вместе с работником милиции проследовал в помещение райотдела милиции, расположенном по вышеуказанному адресу. Работники милиции пояснили, что будет проведена оперативная закупка наркотического средства, и разъяснили ему и еще одному понятому их права и обязанности. В его присутствии, в присутствии второго понятого, был приглашен в кабинет молодой человек, который представился как ОСОБА_2 Сотрудники милиции пояснили, что указанный молодой человек будет выступать в роли покупателя наркотического средства. После этого работниками милиции была проведена пометка денежных купюр в общей сумме 200 гривен, купюрами достоинством по 100 гривен 2 шт. Пометка проводилась люминесцентным препаратом, на фрагмент белого листа бумаги был нанесен образец люминесцентного препарата, который поместили в полимерный пакет, перевязали нитью и опечатали биркой, где расписался я и второй понятой. Далее молодому человеку который назвался ОСОБА_2 были выданы вышеуказанные денежные купюры помеченные люминесцентным препаратом в сумме 200 гривен, ранее осмотренные в его присутствии и еще одного понятого. О вышеуказанных действиях был составлен акт осмотра покупателя, в который внесли серии и номера денежных купюр, и в котором он расписался и второй понятой вместе с лицом получившим данные денежные средства. В их присутствии ОСОБА_2 пересчитал денежные средства и положил в правый задний карман джинсовых брюк одетых на нем. Понятым было разъяснено, что деньги были выданы ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотического средства - опий у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 После этого ему и второму понятому, совместно с ОСОБА_2, было предложено проследовать на улицу Елизарова, г. Харькова к дому № 4, где ОСОБА_2 должен был встретиться с ОСОБА_1 с целью закупки у него опия. Понятые добровольно согласились проехать по указанному адресу, после чего примерно в 21 часов 20 минут вместе с ОСОБА_2 и сотрудниками СБНОН Ленинского РО, на автомобиле они приехали к указанному месту. После этого ОСОБА_2 вышел из машины и направился к назначенному месту. ОСОБА_2 стоял возле хлебного киоска находящегося возле данного дома, и мы увидели, что в его сторону направляется мужчина. Увидев его ОСОБА_2 направился к нему на встречу, подойдя к друг другу они вместе отошли чуть в сторону, как он понял это был ОСОБА_1 Примерно в 21 часов 30 минут ОСОБА_2 из заднего правого кармана одетых на него джинсовых брюк вынул и передал этому молодому человеку деньги, которые молодой человек несколько минут пересчитывал. После этого молодой человек положил деньги в карман, а из другого кармана дубленки, что-то вынул и передал ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 стал идти в их сторону, а молодой человек остался там. Когда гр. ОСОБА_2 подошел, то сразу же показал, что у него в руке находится медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью черно-коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество опий, который он только что приобрел у ОСОБА_1 за 200 гривен, переданных ему работниками милиции. Вышеуказанный медицинский шприц был изъят работниками милиции у ОСОБА_2, и помещен в полимерный пакет, который сразу же опечатали биркой, на которой расписались он и второй понятой. Сразу же после этого, сотрудник милиции сказал, что бы они вышли из машины и вместе с ним проследовали следом за тем молодым человеком, что они и сделали. Продолжая преследовать ОСОБА_1 на расстоянии нескольких метров сзади, который шел в направлении дома №6 по ул. Елизарова в г. Харькове, он увидел, как навстречу ему подошли, как он понял другие сотрудники милиции. Находясь рядом возле остановленного мужчины, сотрудники милиции сразу же попросили назваться и он назвался ОСОБА_1. 1980 г.р., кроме того ему пояснили, что только что в отношении него была проведена оперативная закупка по поводу сбыта им наркотического средства опий. Не отрицая этого, мужчина не стал пытаться оказывать сопротивление и пытаться скрыться от сотрудников милиции. ОСОБА_1 добровольно из своих боковых карманов дубленки достал денежные средства в сумме 200 гривен, две купюры по сто гривен и медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью черно-коричневого цвета примерно объемом 2 мл. Данные денежные средства были подсвечены ультрафиолетовой лампой, которые он увидел, что светились, так же как тогда когда их пометили еще изначально в райотделе милиции. Кроме того подсветили руки ОСОБА_1 и они также светились таким же цветом. После этого с рук ОСОБА_1 были сделаны смывы ватными тампонами смоченными спиртовым раствором, которые также были изъяты и помещены в полимерный пакет, опечатанный и упакованный в дальнейшем. Все данные действия происходили на месте. Какого либо физического и психологического воздействия на ОСОБА_1 в его присутствии со стороны работников милиции оказано не было.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Его служебные обязанности - это выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Сотрудниками личного состава СБНОН Ленинского РО была получена оперативная информация о том, что гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 занимается незаконным сбытом наркотического средства опий. Для получения фактических данных о противоправной деятельности ОСОБА_1 было принято решение о проведении у него оперативной закупки наркотического средства опий. Проведение оперативной закупки было поручено гр. «И»под вымышленными данными - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 22 февраля 2012 года, в помещении служебного кабинета № 27 СБНОН Ленинского РО, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности согласно действующего законодательства, вещи гр. ОСОБА_2 были осмотрены, каких-либо посторонних предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра покупателя. Затем, в присутствии понятых, химическим люминесцентным веществом «Проминь-1» были обработаны две денежные купюры достоинством в сто гривен каждая, которые в ультрафиолетовых лучах светились салатным цветом. Образец химического вещества был нанесен на лист бумаги и опечатан биркой в полиэтиленовом пакете с подписями понятых и гр. ОСОБА_2, после чего последнему вручили вышеуказанные купюры для проведения оперативной закупки. Затем ОСОБА_2 созвонился с ОСОБА_1, последний сообщил, что сможет продать Коневу наркотическое средство опий по цене сто гривен за 1 мл, и назначил встречу в 21.30 час. возле дома № 4 по ул. Елизарова в г.Харькове. К назначенному времени он, другие сотрудники СБНОН, понятые и ОСОБА_2 приехали к указанному месту и остановились

таким образом, чтобы оттуда визуально просматривалось назначенное место встречи. Выйдя из машины, ОСОБА_2 направился к дому № 4 по ул.Елизарова в г. Харькове, где встретился с ОСОБА_1. Последний передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 5мл, а ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 двести гривен. После этого ОСОБА_2 вернулся в машину, где выдал в присутствии понятых купленный им у ОСОБА_1 шприц, в котором находилось примерно 2мл коричневого жидкого вещества. Выданный шприц поместили в полиэтиленовый пакет и запечатали бумажной биркой с подписью ОСОБА_2 и подписями понятых. Затем он с понятыми подошли к ОСОБА_1, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что только что в

отношении него была проведена оперативная закупка наркотика опий. ОСОБА_1 было предложено показать содержимое своих карманов, в результате чего у ОСОБА_1 было изъято: медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью, имеющей коричневый желтый объемом примерно 2 мл, две денежные купюры достоинством сто гривен Украины, которые при освещении ультрафиолетовой лампой светилась салатным цветом. Ультрафиолетовой лампой были освещены ладони ОСОБА_1 и карман, в котором лежали вышеуказанные купюры. Ладони и карман при освещении ультрафиолетовой лампой также светились салатным цветом. Ватными тампонами, смоченными в спирте, были произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_1 и смыв левого кармана, в котором лежали деньги. ОСОБА_1 пояснил, что в изъятом у него шприце - наркотик опий, который он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятые у него деньги - двести гривен купюрами по сто гривен - он получил от своего знакомого по имени ОСОБА_2 за продажу ему двух мл опия. По данному факту был собран первичный материал.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе, проведения которой они подтвердили свои ранее данные показания. ( л.д. 46-48).

Протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_5, в ходе проведения которой они подтвердили свои показания ( л.д. 49-51).

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства опий от 22.02.2012 у ОСОБА_1 (л.д. 8).

Протоколом пометки денежных средств от 24.02.2012 г.;( л.д. 9-10), протоколом оперативной закупки от 24.02.2012 г. ( л.д. 12).

Фактом изъятия сотрудниками милиции у ОСОБА_1 медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл, в котором находилось около 2 мл жидкого вещества коричневого цвета, а также двух денежных купюр достоинством сто гривен каждая, смывами с рук и смывом кармана, отраженными в протоколе от 24.02.2012.( л.д. 16-19).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 54 от 10.03.2012 г., согласно которой на шприце, изъятом у ОСОБА_1, имеется след пальца руки, оставленный указательным пальцем правой руки лица, дактилокарта которого заполнена на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; (л.д. 71-77).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 55 от 10.03.2012 г., согласно которой на шприце, добровольно выданном закупным ОСОБА_2 имеется след пальца руки, оставленный средним пальцем правой руки лица, дактилокарта которого заполнена на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; (л.д.83-90)

Заключением судебно-химической экспертизы № 191 от 14.03.2012 г., согласно которой вещество в шприце, изъятом у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на всю массу сухого остатка жидкости 0,197 грамма. ( л.д. 95-97),

Заключением судебно-химической экспертизы № 192 от 14.03.2012 г., согласно которой вещество в шприце, добровольно выданном закупным ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на всю массу сухого остатка жидкости 0,189 грамма. ( л.д. 102-104).

Заключением судебно-химической экспертизы № 55 от 12.03.2012 г., согласно которой на поверхностях денежных купюр, изъятых у ОСОБА_1, на ватных тампонах со смывами ладоней и кармана ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности вышеуказанных предметов имеет общую родовую принадлежность с веществом, представленным в качестве образца. ( л.д. 108-11).

Протоколом осмотра, признанием и приобщением к уголовному делу вещественных доказательств;( л.д. 113,114).

Актом медицинского осмотра на предмет установления наркотического опьянения ОСОБА_1 за № 623, согласно которого ОСОБА_1 пребывает в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением опиатов.( л.д. 23).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд его действия квалифицирует и по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, имеет постоянное место жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно. Является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся родители пенсионеры.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 352 от 13 марта 2012 г., у ОСОБА_1 установлен синдром зависимости к стимуляторам и опиатам. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное положение, и считает, что возможно назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи, а также исключить применение дополнительного наказания в виде конфискации личного имущества в доход государства.

В соответствии со ст. 96 УК Украины, суд считает возможным не назначать принудительное лечение от наркомании, поскольку заболевание подсудимого не предоставляет опасность для здоровья других людей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 с 25.02.2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменения в виде заключения под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства: полимерный пакет экспертной службы МВД Украины «№192», в котором согласно заключения судебно- химической экспертизы №192 от 14.03.2012 г., находится медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированым; полимерный пакет экспертной службы МВД Украины «№191»от 14.03.2012 г., в котором находится медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным; четыре полимерных пакета, связанных и опечатанных бумажной биркой с оттиском штампа «Вещ Док ЭКО УМВД Харьковской области»«55л»(2012)», в которых согласно заключения судебно- химической экспертизы №55 от 12.12.2012 г., находятся: смыв с правой руки, смыв с левой руки, смыв с кармана, фрагмент листа бумаги с образцом специального химического вещества хранящиеся в камере хранения вещественных

доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №54 от 10.03.2012 в раз мере 610 (шестьсот десять ) грн. 42 коп, (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р/р 31253272210487, МФО 851011, вид платежа за экспертные услуги.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №55 от 10.03.2012 в раз мере 610 (шестьсот десять ) грн. 42 коп, (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р/р 31253272210487, МФО 851011, вид платежа за експертные услуги.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 191 от 14.03.2012 в размере 613 (шестьсот тринадцать ) грн. 00 коп, (НИЭКЦ с обслуживания при УМВДУ на железнодорожном транспорте код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 191 от 14.03.2012 в раз мере 613 (шестьсот тринадцать) грн. 00 коп, (НИЭКЦ с обслуживания при УМВДУ на железнодорожном транспорте код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы №55 от 12.03.2012 в раз мере 487 (четыреста восемьдесят семь ) грн. 62 коп, (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р/р 31253272210487, МФО 851011.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 25507494 ?

Документ № 25507494 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25507494 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25507494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25507494, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25507494, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25507494 відноситься до справи № 2024/3113/12

Це рішення відноситься до справи № 2024/3113/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25507492
Наступний документ : 25507495