Вирок № 25507495, 03.08.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.08.2012

2024\5012\12

1/2024/650/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 августа 2012 г. гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе

Председательствующего судьи Гримайло А.М.

При секретаре Смородской М.С.

С участием прокурора Кононенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинца, холостого, не работающего, гражданина Украины, ранее судимого 09.06.2003г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 70 УК Украины к 4 г.л/св.; Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области: условно-досрочное, неотбытый срок: 3 мес. 9 дней, ст. 81 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

Обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 18.09.2011г. по 22.09.2011г., находясь вблизи дома № 7 по пер. Череднеченковскому в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 номер государственной регистрации НОМЕР_9, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из багажника автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: аккумулятор «ISTA»7 series 6СТ-45AZH(60 А/ч) стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 264 от 29.05.2012г. - 443 гривны.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 443 гривен.

Кроме того, в период времени с 21 часов 30 минут 20.09.2011г. до 08 часов 30 минут 21.09.2011г., точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 11 по ул.Елизарова в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 номер государственной регистрации НОМЕР_10, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из багажника автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: аккумулятор «Banner»»6СТ-65А3 (60А/ч) стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 263 от 29.05.2012г. - 515 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 515 гривен.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 23.10.2011г. до 14 часов 00 минут 24.10.2011г., точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 11 по пер. 2-й Таганскому в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации НОМЕР_11, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем повреждения стекла проник в автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: автомагнитолу «Shutle SUD-350»стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 5812 от 30.11.2011г. - 323 гривен, акустические колонки ТМ «Дэо»автомобильные широкополосные АС в количестве 4 штук стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 35 от 28.05.2012г. - 740 гривен, шуруповерт ТМ «Бош GSR 14.4-2»стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 35 от 28.05.2012г. - 1140 гривен

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2203 гривен.

Кроме того, 26.10.2011г. примерно в 13 часов ОСОБА_1, проходя по торговым рядам «Центрального колхозного рынка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33, увидел ранее ему не знакомую ОСОБА_6, которая держала в руках сумку, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_6 сзади, убедившись, что его действия остаются не замеченными, расстегнул «молнию»на сумке и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, принадлежащие ОСОБА_6 денежные средства в сумме 300 гривен; паспорт гражданина Украины, пенсионное удостоверение, идентификационный код, сберегательную книжку на имя ОСОБА_6

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме того, в период времени с 18 часов 07.11.2011г. до 06 часов 30 минут 08.11.2011г., подсудимый находясь вблизи дома № 232/2 по ул. Котлова в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2101 номер государственной регистрации НОМЕР_12, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из багажника автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: аккумулятор «Westa»6СТ-65А3 (65А/ч) стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 266 от 29.05.2012г. - 208 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 208 гривен.

Кроме того, подсудимый 08.12.2011г. примерно в 12 часов ОСОБА_1 проходя по торговым рядам «Центрального колхозного рынка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33, увидел проходившую мимо него ранее ему не знакомую ОСОБА_8, у которой на плече висела сумку, «молния»на которой была расстегнута, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_8, убедившись, что его действия остаются не замеченными, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки файл, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились: денежные средства в сумме 400 гривен; паспорт гражданина Украины, идентификационный код на имя ОСОБА_8

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Кроме того, в период времени 15.01.2012 года с 00 часов 30 минут до 13 часов., подсудимый находясь вблизи подъезда №6 дома № 61 по ул. Ильинской в г. Харькове увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 номер государственной регистрации НОМЕР_12, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, из багажника автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: аккумулятор «Varta»6СТ-65А3 (60А/ч), стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 265 от 29.05.2012г. - 678 гривен, бар для салона автомобиля ВАЗ, в комплекте с часами, резистором и прикуривателем стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 35 от 28.05.2012г. - 60 гривен

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 738 гривен.

Кроме того, 15.01.2012 года в период времени с 01 до 07 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь вблизи подъезда №5 дома № 61 по ул. Ильинской в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль «Мазда 323F»номер государственной регистрации НОМЕР_13, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно: спойлер А85513 (AD-SP805) оргстекло/черная/LED multi color стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 262 от 29.05.2012г. - 1350 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1350 гривен.

Кроме того, 18.01.2012г. примерно в 10 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси №229, следовавшем от остановки рынок «Сказка»до остановки ул. Баррикадная в г.Харькове, увидел рядом стоявшую ранее ему не знакомую ОСОБА_12, которая держала в руках сумку, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_12 сзади, убедившись, что его действия остаются не замеченными, расстегнул «молнию»на сумке и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, принадлежащий ОСОБА_12 кошелек из черного цвета, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 450 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 450 гривен.

Кроме того, 25.02.2012г. примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь в помещении Южного железнодорожного вокзала г. Харькова, расположенного по адресу: г. Харьков, пл. Привокзальная, увидел, стоявшего возле газетного киоска ранее ему не знакомого ОСОБА_13, который держал в руках картонный коробок, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к газетному киоску, и, воспользовавшись тем, что ОСОБА_13 поставил коробок на полку киоска, убедившись, что его действия остаются не замеченными, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил картонный коробок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 7790 гривен и две анкеты с логотипом «L&S», не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 7790 гривен.

Кроме того, в начале марте 2012 года в период времени с 09 до 10 часов, подсудимый находясь вблизи «Центрального колхозного рынка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 номер государственной регистрации НОМЕР_14, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, из багажника автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно: спортивную сумку, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 95 гривен; эмалированную кастрюлю с крышкой, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 120 гривен; гаечный ключ размер 11 стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 10 гривен; гаечный ключ размер 12 стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 10 гривен; гаечный ключ размер 14 стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 12 гривен; гаечный ключ размер 17 стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 12 гривен; гаечный ключ размер 19 стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 34 от 15.05.2012г. - 23 гривен; пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_14

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 282 гривен.

Кроме того, 05.04.2012г. примерно в 11 часов ОСОБА_1, проходя по торговым рядам «Центрального колхозного рынка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33, увидел проходивщую мимо него ранее ему не знакомую ОСОБА_15, у которой на плече висела сумку, «молния»на которой была расстегнута, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_15 и, убедившись, что его действия остаются не замеченными, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки журнал, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 1600 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 1600 гривен.

Кроме того, 10.04.2012г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь вблизи автостанции, расположенной по адресу: г. Харьков, Лопанская набережная, увидел ранее ему не знакомого ОСОБА_17, который поставил свою барсетку на парапете, а сам спустился вниз к реке Лопань, и у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к парапету, где стояла барсетка и, убедившись, что его действия остаются не замеченными, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: спортивную барсетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились денежные средства в сумме 100 гривен; мобильный телефон «Nokia C1», стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 1980 от 16.05.2012г. - 216 гривен; пропуск на завод им. Малышева на имя ОСОБА_17.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 316 гривен.

Кроме того, 14.04.2012г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут. ОСОБА_1, находясь вблизи «Центрального колхозного рынка», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 номер государственной регистрации НОМЕР_15, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, из багажника тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18, а именно: ключ рожковой двухсторонней 8х10, стоимостью 3 гривны; ключ рожковой двухсторонней 12х13, стоимостью 4 гривны; ключ рожковой двухсторонней 13х14, стоимостью 4 гривны; ключ рожковой двухсторонней 14х17, стоимостью 5 гривен; ключ рожковой двухсторонней 14х17, стоимостью 6 гривен; ключ рожковой двухсторонней 17х19, стоимостью 6 гривен; ключ рожковой двухсторонней 19х22, стоимостью 7 гривен; ключ рожковой двухсторонней 19х22, стоимостью 7 гривен; ключ рожковой двухсторонней 19х22, стоимостью 7 гривен; ключ рожково-накидной 9, стоимостью 11 гривен; ключ рожково-накидной 12, стоимостью 14 гривен; ключ разводной 300х36, стоимостью 20 гривен; ключ гнутно-накидной 14х17, стоимостью 8 гривен; ключ гнутно-накидной 17х19, стоимостью 10 гривен; ключ гнутно-накидной 19х24, стоимостью 12 гривен; ключ торцевой-изогнутый 19, стоимостью 8 гривен; ключ торцевой-изогнутый 19, стоимостью 8 гривен; головка шестигранная 17, стоимостью 2 гривны; ключ разрезной 10х12, стоимостью 4 гривны; молоток слесарный с круглым бойком с деревянной ручкой, стоимостью 11 гривен; молоток слесарный с круглым бойком с деревянной ручкой, стоимостью 11 гривен; плоскогубцы комбинированные 160мм, стоимостью 14 гривен; отвертка плоская с хром-ванадиевым покрытием, стоимостью 2 гривны; ключ торцевой, свечной 21, стоимостью 3 гривны; ножницы цельнометаллические, стоимостью 17 гривен; крестовина «GKN Driveline U 040»стоимостью 42 гривны, трамблер стоимостью 170гривен, рулевая тяга стоимостью 130гривен, прокладка присиной трубы глушителя стоимостью 5 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 1411 от 23.04.2012г. на общую сумму 551 гривен.

Кроме того, в 09 часов 00 минут 08.07.2012г., ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Харьков, пер. Пискуновский, 4, увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ 2110»номер государственной регистрации НОМЕР_16, и у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному автомобилю и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через открытое окно автомобиля из салона тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: барсетка из кожи черного цвета стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 59 от 16.07.2012г. - 175 гривен; мобильный телефон «Самсунг СТ-С5212»стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 59 от 16.07.2012г. - 461 гривен; мобильный телефон «Самсунг Е2121»стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 59 от 16.07.2012г. - 344 гривен; мобильный телефон «Моторола С200»стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 59 от 16.07.2012г. - 80 гривен

После чего ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1060 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. В содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6, пояснил, что 26.10.2011г. около 13 часов 00 минут она приехала на Центральный колхозный рынок г. Харькова, расположенный по адресу: ул. Энгельса, 33. Она ходила по торговым рядам совершала покупки. Затем она остановилась возле лотка, чтобы приобрести шоколад, расстегнула свою женскую сумку, где в кармане находились денежные средства в сумме 300-00 гривен (купюрами 100гривен-3шт.), паспорт гражданина Украины, идентификационный код, сберегательная книжка, сберегательная книжка на имя ее дочери ОСОБА_19, а также пенсионное удостоверение. Расплатившись за шоколад, она сдачу положила в кошелек, который она положила обратно в сумку. Сумку застегнула, после чего направилась на выход из рынка и поехала домой. 27.10.2011г. утром ей необходимы были документы. Она открыла сумку и обнаружила, что отсутствуют перечисленные выше документы и деньги в сумме 300гривен. Кошелек был на месте. Сумка механических повреждений не имела. Подозрительных лиц на рынке возле себя не видела. 31.10.2011г. утром она вышла из дома и обнаружила в своем почтовом ящике свои документы: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, сберегательная книжка, сберегательная книжка на имя ее дочери ОСОБА_19, а также пенсионное удостоверение .

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7, пояснил, что у него в собственности с 2008г. находится автомобиль «ВАЗ2101»государственный номер НОМЕР_12, 1978 года выпуска, желтого цвета. Он пользовался своим автомобилем последний раз 06.11.2011 года после чего приехав домой поставил его возле подъезда своего дома по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2. 07.11.2011 года около 20 часов 00 минут, он выйдя из подъезда своего дома по месту своего жительства и проходя возле своего автомобиля ВАЗ -2101государственный номер НОМЕР_12, осмотрел его с ним все было в порядке. 08.11.2011 года около 06 часов 30 минут, он выйдя из подъезда своего дома по месту своего жительства и подойдя к автомобилю ВАЗ -2101государственный номер НОМЕР_12, увидел что водительская дверь у его автомобиля открыта, заглянув в салон своего автомобиля и он увидел что там все перекидано, осмотрев салон своего автомобиля он увидел что из него нечего не пропало. Также он увидел что открыт капот его автомобиля заглянув в моторный отсек и обнаружил что из него пропал аккумулятор«Westa 065»который был куплен в 2008 году за 590 гривен, он был приобретен в специализированном магазине «Веста»по ул. Клочковскойв г. Харькове.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_16, пояснила, что 05.04.2012г. около 10 часов 00 минут она приехала в г. Харьков на Центральный колхозный рынок, расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33. Она ходила по торговым рядам. Она подошла к лотку, чтобы приобрести себе две майки. Деньги в сумме 1600 гривен (купюрами по 100гривен, 50 гривен и другими купюрами) у нее находились в журнале «Именем закона». Она достала 100 гривен из журнала «Именем Закона»и расплатилась за майки. Сдачу положила себе в кошелек. Кошелек, журнал и две майки она положила в свою женскую сумочку, сумку застегнула на змейку. Далее он направилась дальше по торговым рядам. Пройдя несколько метров, она обнаружила, что в сумка расстегнута и в ней отсутствует журнал, в котором находились деньги в сумме 1600-00 гривен. Сумка без механических повреждений. Подозрительных лиц возле себя она не видела, ее никто не толкал.

Так же вина подсудимого подтверждается: показаниями, данными на досудебном следствии потерпевшим ОСОБА_2, который пояснил, что 18.09.2011г. около 14 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2106»г.н. НОМЕР_9 зеленого цвета к своему дому АДРЕСА_3. Закрыл автомобиль на ключ, автомобиль сигнализацией оборудован не был. После этого в последующие дни он автомобилем не пользовался. 22.09.2011г. около 08 часов 00 минут он вышел из дома и ему необходимо было ехать по своим делам. Он подошел к автомобилю и обнаружил, что крышка капота была приоткрыта. Когда он открыл капот, то обнаружил, что отсутствует аккумулятор «ISTA»7 series 6СТ-45AZH(60 А/ч) серо-голубого цвета. Аккумулятор приобретался вместе с автомобилем в 2010году. Документы на него отсутствуют. Капот без видимых повреждений. Двери автомобиля были в положении «закрыто»и без видимых повреждений. В салоне автомобиля обстановка не нарушена. Подозрительных лиц в период времени с 18.09.2011г. по 22.09.2011г. возле своего дома он не видел (л.д.72, Т.1).

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что он вписан в технический паспорт автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_18, красного цвета, принадлежащий его маме ОСОБА_4. 20.09.2011 года около 21 часов 30 минут он поставил данный автомобиль, напротив третьего подъезда возле его дома, рядом с его автомобилем было припарковано множество различных автомобилей. Данная площадка не охраняется, видеонаблюдением не оснащена. Ночью он на автомобиль не смотрел и никаких подозрительных лиц не видел. 21.09.2011 года примерно в 8 часов 30 минут, выйдя на улицу и подойдя к автомобилю обнаружил, что левый угол капота отогнут, сам капот открыт, а в моторном отсеке отсутствует аккумулятор черного цвета фирмы „Banner»6CT-65АЗ (60А/ч) пробег 560 км/месяц. Данный аккумулятор приобретал в 2010 году на рынке «Лоск»за 550 гривен. Кто мог совершить данную кражу ему не известно, кто совершил данную кражу ему не известно (л.д.92, Т.1)

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что в ее личном пользовании имеется автомобиль «ВАЗ2109»г.н. НОМЕР_11 серого цвета, который приобрела в 2010году. 23.11.2011г. около 22 часов 00 минут она приехала на вышеуказанном автомобиле к дому и припарковала его возле своего подъезда. Выйдя из машины, она закрыла ее на ключ и пошла домой. Свой автомобиль она всегда оставляет на ночь возле своего дома. 24.10.2011г. около 14 часов 00 минут она вышла на улицу и увидела, что в машине отсутствует в форточке заднее правое стекло. Она открыла салон автомобиля и обнаружила отсутствует: автомагнитола «Shutle SUD-350», в корпусе черного цвета, , акустические колонки марки «Deo»автомобильные широкополосная АС, мощность 40ВТ, шуроповерт «Бош GSR 14.4-2».

Показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая пояснила, что 08.12.2012 года в 8 часов 30 минут она приехала в г. Харьков. В течении дня, она ездила по рабочим вопросам, ездила на работу, с работы в другие организации. Ездила она в метро. С собой в сумке у нее находился файл, в котором лежал ее гражданский паспорт, идентификационный код, выданный на ее имя и деньги в сумме около 400 гривен. В последний раз она видела документы с деньгами утром, когда приехала в г. Харьков. Находясь на работе, примерно в 18 часов я открыла сумку, чтобы положить мобильный телефон и обнаружила, что файла с документами и деньгами в сумке нет. На работе украсть ее вещи не могли, так как кабинет, в котором она работает, закрывается кодовым замком. При выходе из кабинета, дверь закрывается и никто посторонний в кабинет зайти не может. Также хочу отметить, что в кабинете находится четыре человека, с которыми они в доверительных отношениях, совершить кражу они не могли. Думаю, что кражу совершили в момент, когда она ездила по рабочим вопросам в метро. На транспорте находилось много людей, возможно в какой то из моментов у нее из сумки украли ее вещи (л.д.230, Т.1).

Показаниями потерпевшей ОСОБА_9, которая пояснила, что ей принадлежит автомобиль ВАЗ 2107 красного цвета, г.н. НОМЕР_19, который ввиду отсутствия гаража стоит под подъездом нашего дома. За время стоянки машины бывали неоднократные случаи кражи бензина, но в милицию не обращались. 15.01.2012 года около 00 часов 30 минут она поставила автомобиль под окно, возле шестого подъезда, нашего дома. Она проживает на шестом этаже, окна выходят во двор. Двери автомобиля она закрыла. Сигнализацией автомобиль не оборудован. 15.01.2012 года около 13 часов, выйдя на улицу, она обнаружила, что водительская дверь и капот автомобиля приоткрыты. Повреждений на запивающем устройстве не было. Осмотрев автомобиль, она обнаружила, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор «Varta»в корпусе черного цвета с красной ручкой 6СТ-65АЗ (60А/Ч) пробег 570 км/месяц, приобретенный в 2011 году на рынке «Лоск»за 560 гривен. Документов на аккумулятор нет. Из салона пропал бар со встроенными часами круглой формы, в котором находился резистор, прикуриватель, расположенный под торпедой. Стоимость составляет около 60 гривен. Ночью она подозрительных лиц возле автомобиля не видела (л.д.7, Т.2).

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, который пояснил, что в настоящее время официально, ни где не работает, подрабатываю на рынке «Лоск»менеджером по продажи. 15 января 2012 года он поздно около 23 час. 30 мин. возвратился домой, припарковал управляемый им по доверенности автомобиль «Мазда 323 F»напротив подъезда №5 по ул. Ильинская 61, закрыл автомобиль, включил сигнализацию и ушел домой. Окна квартиры выходят на сторону где располагался автомобиль. В сентябре 2011 года он приобрел и установил на автомобиль новый спойлер черного цвета с надписью reet Rasing», сделанный из оргстекла. Приобретал на рынке «Лоск»компании »за 1350 гривен. Утром 16 января 2012 года около 07 час. 30 мин. он встал выглянул в окно и увидел что спойлера нет на багажнике его автомобиля. Так же автомобиль имеет повреждения в результате снятия споллера- вмятина на ляде. После чего вызвал сотрудников милиции (л.д.35-36, Т.2).

Показаниями потерпевшей ОСОБА_12, которая пояснила, что 18.01.2012 года на рынке «Сказка»расположенный по ул. Елизарова в г. Харькове около 10 часов 30 минут, она приехала на рынок «Сказка»расположенный по ул. Елизарова в г. Харькове. У нее с собой был ее кошелек с деньгами который лежал у нее в женской сумке, покупая продукты питания на рынке «Сказка», она вытаскивала у себя из женской сумки свой кошелек который после того как расплачивалась за приобретенные ею продукты питания ложила обратно к себе в женскую сумку застегивая её каждый раз на змейку. На рынке «Сказка»,она была около 20 минут. Купив продукты питания она решила ехать к себе домой и пошла на остановку общественного транспорта «рынок Сказка». Дождавшись маршрутный автобус маршрута № 299, она села в него и поехала в сторону дома по месту своего жительства. Зайдя в маршрутный автобус она заплатила водителю за проезд достав из своей женской сумки свой кошелек, после чего положила его обратно в свою женскую сумку и закрыла её на змейку став возле двери, она поехала в сторону дома по месту своего жительства. Вокруг ее было много людей образовалась давка. Она вышла из маршрутного автобуса на остановке общественного транспорта «Кулиничи»по ул. Баррикадной в г. Харькове. Когда она зашла в квартиру по месту своего жительства и начала раздеваться, она заметила что ее женская сумка открыта начав проверять её содержимое она обнаружила что у нее пропал из ее женской сумки ее кошелек черного цвета (материальной ценности для нее не представляет) в котором у нее находились деньги в сумме 450 гривен, (четыре купюры номиналом по 100 гривен и одна купюра номиналом 50 гривен). (л.д.63, Т.2)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, который пояснил, что 25.02.2012г. приблизительно в 11 часов 40 минут он по своим личным вопросам приехал на Южный вокзал г. Харькова, с целью получения передачи. Он проследовал на платформу №3, где у проводника поезда №112 Львов-Харьков, который прибыл по расписанию 11.45 получил передачу. Передача представляла собой картонный пакет размером А5 светло-коричневого цвета, обклеенный скотчем. На боковой стороне пакета написано печатными буквами ОСОБА_13 (на украинском языке). В пакете находились анкеты желтого цвета с логотипом L&S, так называет компания с которой он сотрудничаю по работе. В пакете находились также деньги в сумме 7790 гривен для приобретения им продукта этой компании. В интервале времени с 11.45-12.00 того же дня он подошел к киоску «Союз печать»главного зала станции Харьков-пасс, где приобрел журнал для себя. Посылку он держал в руках, после чего он через кассовый зал проследовал к своему автомобилю, который был припаркован вощле ресторана «Макдональдс». Положив журнал на заднее сиденье, обнаружил, что отсутствует вышеуказанный пакет. При каких обстоятельствах пропал пакет, он пояснить не может (л.д.85, Т.2)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который пояснил, что приблизительно в начале марта 2012г. (точную дату не помнит) около 09 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_14 синего цвета в г. Харьков на Центральный колхозный рынок. Припарковал свой автомобиль по пер. Пискуновский г. Харькова, закрыл свой автомобиль на ключ и пошел на рынок совершить покупки. Автомобиль сигнализацией не оборудован. Примерно через час он вернулся к автомобилю, сел в него и поехал. Когда приехал домой, он открыл багажник автомобиля и обнаружил, что отсутствует следующее имущество: сумка спортивная черного цвета из ткани, новая эмалированная кастрюля с крышкой емкостью 5л, пенсионное удостоверение, гаечные ключи в количестве 5 штук размером 19, 17, 14, 12, 11. Багажник повреждения не имел. По дороге домой он нигде не останавливался. Кто мог совершить кражу он не знает ( л.д.107, Т.2).

Показаниями потерпевшего ОСОБА_17, который пояснил, что 10.04.2012г. около 16 часов 00 минут он вышел из дома в район Центрального колхозного рынка г.Харькова, чтобы приобрести покупки. Перед этим он употребил две бутылки пива. Он взял с собой барсетку спортивного типа серого цвета из ткани (материальную ценность для него не представляет), в которой находились: деньги в сумме 100гривен (купюрами 50грн.-1шт. и купюры другими номиналом), мобильный телефон «Нокиа С-1»в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС»№НОМЕР_20(номер восстановил). Телефон находился в чехле кожаном черного цвета (материальную ценность для него не представляет). Также находился пропуск на завод им. Малышева, записная книжка (блокнот) в переплете черного цвета (материальную ценность для него не представляет), блокнот в переплете красного цвета с записями (материальную ценность для него не представляет). Около 16 часов 30 минут он пришел на Лопанскую набережную напротив автостанции и ему захотелось в туалет. Он спустился вниз по ступенькам к речке, а свою барсетку с имуществом он оставил на парапете и стояв спиной к парапету начал исправлять естественные потребности. После этого он помыл руки в реке и начал подниматься по ступенькам наверх и обнаружил, что на парапете отсутствует его барсетка. Он стал расспрашивать у прохожих, но ему никто ничего не ответил. После чего он обратился с заявлением в милицию (л.д.153 Т.2).

Показаниями потерпевшего ОСОБА_18, который пояснил, что 14.04.2012г. около 10 часов 00 минут он приехал со своей матерью ОСОБА_20 на автомобиле «ВАЗ 2106»г.н. НОМЕР_21 белого цвета по пер. Пискуновский, 4 г. Харькова. Припарковали автомобиль, вышли из него, автомобиль закрыл на ключ. Автомобиль сигнализацией не оборудован. После чего направились на Центральный колхозный рынок. Через час они вернулись к автомобилю и обнаружили, что багажник был открыт и отсутствуют: ключ рожковой двухсторонней 8х10, ключ рожковой двухсторонней 12х13, ключ рожковой двухсторонней 13х14, ключ рожковой двухсторонней 14х17, ключ рожковой двухсторонней 14х17, ключ рожковой двухсторонней 17х19, ключ рожковой двухсторонней 19х22, ключ рожковой двухсторонней 19х22, ключ рожковой двухсторонней 19х22, ключ рожково-накидной 9, ключ рожково-накидной 12, ключ разводной 300х36, ключ гнутно-накидной 14х17, ключ гнутно-накидной 17х19, ключ гнутно-накидной 19х24, ключ торцевой-изогнутый 19, ключ торцевой-изогнутый 19, головка шестигранная 17, ключ разрезной 10х12, молоток слесарный с круглым бойком с деревянной ручкой, молоток слесарный с круглым бойком с деревянной ручкой, плоскогубцы комбинированные 160мм, отвертка плоская с хром-ванадиевым покрытием, ключ торцевой, свечной 21, ножницы цельнометаллическиеворотка к головке кустарного производства, крестовина «GKN Driveline U 040», трамблер. (л.д.191, Т.2)

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что 14.04.2012г. около 10 часов 00 минут она приехала с сыном ОСОБА_18 на его автомобиле «ВАЗ 2106»г.н. НОМЕР_21 белого цвета по пер. Пискуновский, 4 г. Харькова. Припарковали автомобиль, вышли из него, автомобиль закрыл на ключ. Автомобиль сигнализацией не оборудован. После чего направились на Центральный колхозный рынок. Через час они вернулись к автомобилю и обнаружили, что багажник был открыт и отсутствуют: автозапчасти и автомобильные инструменты, принадлежащие ее сыну. Когда они уходили на рынок подозрительных лиц она не видела возле автомобиля (л.д.193 Т.2).

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который пояснил, что он приблизительно с осени 2011года по февраль 2012 года подрабатывал на авторынке «Лоск». Занимался продажей и покупкой аккумуляторов. Покупал аккумуляторы, заряжал их и затем продавал. Приблизительно в конце сентября 2012года к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который предложил ему приобрести у него аккумулятор «Иста»серого цвета. Он посмотрел на аккумулятор и предложил за него 100гривен. Мужчина согласился. Он взял аккумулятор, а ему дал 100гривен. После чего мужчина ушел. Приметы мужчины: возраст около 55 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, во что был одет он не помнит.Через день к нему пришел снова вышеуказанный мужчина и предложил приобрести у него аккумулятор черного цвета. Он посмотрел аккумулятор и предложил за него 100гривен. Мужчина согласился. После этого он взял аккумулятор, а мужчине отдал 100гривен. И мужчина ушел. Затем приблизительно в конце ноября начале декабря 2012г. он находился на своем рабочем месте на авторынке «Лоск». К нему подошел ранее описанный им мужчина, который ранее сдавал два аккумулятора. Мужчина предложил приобрести ему у него аккумулятор какой марки он уже не помнит. Он посмотрел на аккумулятор и предложил ему за него 100гривен. Мужчина согласился. После чего мужчина ему отдал аккумулятор, а он ему дал в замен деньги и мужчина ушел. Затем приблизительно в начале января 2012г. он находился на авторынке «Лоск». К нему подошел ранее описанный им мужчина и предложил приобрести у него аккумулятор какой марки он уже не помнит. Он посмотрел аккумулятор и предложил за него 100гривен. Мужчина согласился. Он отдал ему деньги, а он ему аккумулятор. После чего мужчина ушел. После этого он этого мужчину больше не видел и он у него ничего не покупал. О том что мужчина продает краденые аккумуляторы он не знал. Мужчину опознать смогу (л.д.28 Т.3)

Показаниями потерпевшего ОСОБА_10, который пояснил, что 08.07.2012г. около

09 часов 00 минут он со своим знакомым ОСОБА_24 приехал на Центральный колхозный рынок

г. Харькова. Свой автомобиль «ВАЗ 2110» г.н. НОМЕР_16 он припарковал по пер.

Пискуновский, 4, закрыв автомобиль на ключ они пошли на рынок. Вернувшись к

автомобилю около 16 часов 00 минут он обратил внимание, что в автомобиле открыто заднее

левое окно. Он вспомнил, что на заднем сиденье сидел ОСОБА_24 и скорее всего забыл закрыть

окно. Заглянув на заднее сиденье он обнаружил, что отсутствует его барсетка кожаная

черного цвета состоящая из 5 отделений, два отделения застегивается на змейку, с одной

ручкой, закрывается на замок с кнопкой, с левой боковой стороны имеется ручка для

ношения на руке, которую он приобрел в 2011г. за 300-00 грн. на рынке. В барсетке

находились: мобильный телефон «Самсунг ОТ-С5212»Дуос в корпусе черного цвета,

приобретенный в 2011г. за 400-00 грн. на рынке (документы на мобильный телефон

отсутствуют) особая примета телефона: с левой стороны под экраном находится наслоение

клея. В телефоне находилась сим-карта оператора «Лайф»№ НОМЕР_8; мобильный

телефон «Самсунг Е-2121»без сим-карты в корпусе черного цвета, приобретенный в 2011г.

за 250-00 грн. на рынке (документы на мобильный телефон отсутствуют) особые приметы

телефона: задняя панель телефона имеет потертость, экран в мелких царапинах; мобильный

телефон «Моторола С-200»без сим-карты в корпусе синего цвета со вставками серого цвета,

приобретенный в 2011г. за 100-00грн. (документы на телефон отсутствуют) особая примета

телефона: под задней крышкой телефона имеется наклейка с надписью «08.01».

Более из автомобиля ничего не пропало. После этого он поехал домой. Вечером его девушке на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции и спросили: «Есть ли у нее знакомый у которого украли барсетку с тремя мобильными телефонами». После этого утром 09.07.2012г. он поехал в Ленинский РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о; и написал заявление. Кто мог совершить кражу он не знает, никого подозрительного возле автомобиля он не видел. (л.д.39, Т.4)

Кроме свидетельских показаний, вина ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, также подтверждается другими доказательствами, а именно:

-протоколом очной ставки между ОСОБА_21 и ОСОБА_1, на которой каждый подтвердил ранее данные показания. (л.д.29-30 Т.3);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 от 08.05.2012г., в ходе которого ОСОБА_1 указал место, время ми способ совершения им преступлений. (л.д.14-24 Т.3);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 от 26.05.2012г., в ходе которого ОСОБА_1 указал место, время ми способ совершения им преступлений.(л.д.33-45 Т.3);

-протоколом изъятия от 14.04.2012г. у ОСОБА_1 инструментов, пенсионного удостоверения, святки ключей (л.д.170 Т.2);

- протоколом изъятия от 25.04.2012г.у ОСОБА_1 адресной записной книжки, пропуска (л.д.145 Т.2221-224, 228-229 Т.2);

- протоколом осмотра предметов, с последующим приобщением их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.2221-224, 228-229 Т.2);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №264 от 29.05.2012 г. стоимость аккумулятора »7 series 6СТ-45AZH(60 А/ч) составила 443гривен (л.д.78-81 Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №263 от 29.05.2012 г.стоимость аккумулятора »»6СТ-65А3 (60А/ч) составила 515гривен(л.д.108-111 Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №5812 от 30.11.2011г.стоимость автомагнитолы SUD-350»составила 232 гривен (л.д.135-136 Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №35 от 28.05.2012 г. стоимость акустических колонок ТМ «Дэо»автомобильные широкополосные АС в количестве 4 штук составила 740 гривен, стоимость шуруповерта ТМ «Бош GSR 14.4-2»составила - 1140 гривен (л.д.150 Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №266 от 29.05.2012 г. стоимость аккумулятора »6СТ-65А3 (65А/ч) составила 208гривен (л.д.213-216 Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №265 от 29.05.2012 г. стоимость аккумулятора »6СТ-65А3 (60А/ч) составила 678 гривен (л.д.21-24 Т.2);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №262 от 29.05.2012 г.стоимость спойлер А85513 составила 1350гривен.(л.д.213-216Т.1);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №34 от 15.05.2012 г. стоимость спортивной сумки составила 95 гривен; стоимость эмалированной кастрюли с крышкой, составила 120 гривен; стоимость гаечного ключ размера 11 составил 10 гривен; стоимость гаечного ключа размер 12 стоимость составила 10 гривен; стоимость гаечного ключа размер 14 составила 12 гривен; стоимость гаечного ключа размер 17 составила 12 гривен; стоимость гаечного ключа размер 19 составила 23 гривен ( л.д.112 Т.2);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №1980 от 16.05.2012 г. стоимость мобильного телефона kia C1»составила 216гривен (л.д.158-160Т.2);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №1979 от 17.05.2012 г. стоимость инструментов составила 204 гривны (л.д.196-206 Т.2)

-протоколом изъятия у ОСОБА_1 барсетки из кожи черного цвета, мобильного телефона «Самсунг ОТ-С5212»; мобильного телефона «Самсунг Е2121»: мобильного телефона «Моторола С200»от 08.07.2012г. (л.д.9, Т.4)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемым ОСОБА_1 (л.д.23-26, т.4)

- протоколом осмотра предметов, с последующим приобщением их к материалам

уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.37-38, Т.4)

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №59 от 19.06.2012 г. (л.д.29, Т.4)

- протоколами предъявления предметов для опознания от 14.04.2012 (л.д.44-47, Т.4)

Суд находит вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его деяние по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, (кража), совершенная повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_22 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки необходимо взыскать с ОСОБА_1

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 500 (пятьсот) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 1000 (одна тысяча) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 на сумму 2500 (две тысячи пятьсот) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_23 на сумму 300 (триста ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_7 на сумму 600 (шестьсот ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_8 на сумму 400 (четыреста ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9на сумму 560 (пятьсот шестьдесят ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_11 на сумму 1350 (одна тысяча триста пятьдесят ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_12 на сумму 450 (четыреста пятьдесят) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_13на сумму 7790 (семь тысяч семьсот девяносто) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_14 на сумму 700 (семьсот) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_16 на сумму 1600 (одна тысяча шестьсот) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_17на сумму 600 (шестьсот) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Вещественные доказательства вернуть потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

Взыскать с осужденного 610грн. 42 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №264 от 28.10.2011 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 303 грн. 91 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 264 от 29.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 303 грн. 91 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №263 от 29.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 911 грн. 74 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №5812 от 30.11.2011 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 303 грн. 91 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №266 от 29.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 303 грн. 91 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №265 от 29.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 238 грн. 43 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №262 от 29.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 953 грн. 72 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №1980 от 16.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 610грн. 42 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 101 от 08.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с осужденного 1589 грн. 54 коп. в пользу государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 1979 от 17.05.2012 года перечислив их НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код 25574728, р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 500 (пятьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одна тысяча) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 2500 (две тысячи пятьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_23 в счет возмещения материального ущерба 300 (триста) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 600 (шестьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 400 (четыреста ) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 560 (пятьсот шестьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 1350 (одна тысяча триста пятьдесят).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 450 (четыреста пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 7790 (семь тысяч семьсот девяносто) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 на сумму 700 (семьсот ) гривен суд считает необходимым удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 1600 (одна тысяча шестьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_17 в счет возмещения материального 600( шестьсот ) гривен.

Вещественные доказательства: барсетку, мобильный телефон «Самсунг GT-C5212», мобильный телефон «Самсунг Е2121»и мобильный телефон «Моторола С200»вернуть потерпевшему ОСОБА_10

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья: А.М. Гримайло