Ухвала суду № 25503521, 01.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/287/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівУліцького А.М., Ходаківської І.П.,розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Місто"на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5023/287/12 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТіссенКрупп Елевейтор Україна"до про та за зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства "Місто" стягнення 138000,00 грн. Приватного акціонерного товариства "Місто" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТіссенКрупп Елевейтор Україна"провизнання недійсним акту та стягнення 34500,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Місто" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/287/12 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ, а не їх ксерокопії. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв'язку. Враховуючи викладене, надані скаржником ксерокопії фіскального чека № 0849 від 18.06.12 та опису вкладення, засвідчених самим касатором, не можуть визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі.

Отже, відсутність належних доказів направлення сторонам у справі копії касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Місто" на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/287/12 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Уліцький А.М.

Ходаківська І.П.