ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/287/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівУліцького А.М., Ходаківської І.П.,розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Місто"на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5023/287/12 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТіссенКрупп Елевейтор Україна"до про та за зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства "Місто" стягнення 138000,00 грн. Приватного акціонерного товариства "Місто" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТіссенКрупп Елевейтор Україна"провизнання недійсним акту та стягнення 34500,00 грн.
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство "Місто" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/287/12 господарського суду Харківської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ, а не їх ксерокопії. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв'язку. Враховуючи викладене, надані скаржником ксерокопії фіскального чека № 0849 від 18.06.12 та опису вкладення, засвідчених самим касатором, не можуть визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі.
Отже, відсутність належних доказів направлення сторонам у справі копії касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Місто" на постанову від 30.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/287/12 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Першиков Є.В.
Судді Уліцький А.М.
Ходаківська І.П.
The court decision No. 25503521, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/287/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: