Ухвала суду № 25502943, 23.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-5005/11

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі -Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії банку та достроково розірвати кредитний договір з перерахуванням відсотків за договором

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання про призначення судово-економічну експертизу по дослідженню документів фінансово-кредитних операцій за кредитним договором, провадження якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 54005, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 27.

Вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, який не заперечував проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що розгляд справи без проведення судово-економічної експертизи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає Графік погашення кредиту до кредитного договору 010/04-

02/1547-1 від 12.06.2007 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», умовам кредитного договору та господарським операціям, проведеним ПАТ«Раййффайзен Банк Аваль»? Якщо не відповідає, то в чому та по яким операціям?

- Чи відповідає Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту до

кредитного договору 010/04-02/1547-1 від 12.06.2007 року укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», умовам кредитного договору та господарським операціям, Якщо не відповідає,

то в чому та по яким операціям?

- Чи відповідає документальне оформлення операцій Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», за період з 12.06.2007 року по день проведення експертизи щодо розміру нарахування процентів за користування кредитом, неустойки та плати за резервування коштів, сплата комісій банку умовам кредитного договору, укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», договору страхування, відповідно до умов кредитного договору? Якщо не відповідає, то в якій сумі?

- Чи відповідає документальне оформлення додаткових угод до кредитного договору № 010/04-02/1547-1/2 від 14.07.2009 року та № 010/04-02/1547-1/3 від 29.04.2010 року, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди №. 010/04-02/1547 від 12.06.2007 року та іх умови кредитному договору № 010/04-02/1547-1/2 від 14.07.2009 року та господарським операціям, проведеним ПАТ«Раййффайзен Банк Аваль»?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 54005, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____ О.В. Гуцалюк