Ухвала суду № 25501552, 19.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. м. Київ К/9991/88920/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області звернулося до Верховного Суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії.

Ухвалою Верховного Суду України від 27 травня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

8 липня 2010 року, на виконання вказаної ухвали, відповідач надіслав до суду платіжне доручення №776 про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 37,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 липня 2010 року, на підставі пункту 5 частини 3 статті 328 Цивільного процесуального кодексу України, Управлінню Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі.

У серпні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області надіслало до Верховного Суду України заяву про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який вступив у дію 10 березня 2010 року, були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, вище зазначені положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

У зв'язку з цим, заява Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи разом з доданими до неї матеріалами була передана до Вищого адміністративного суду України для розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області по суті не розглядалась, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області сплачені ним кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 37 гривень (тридцять сім гривень), які перераховано до УДК у Печерському районі м. Києва, ОКПО одержувача - 26077922, банк одержувача -ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу -22050000, р/р 31216259700007 за платіжним дорученням №776 від 25 червня 2010 року.

Копію ухвали та платіжне доручення №776 від 25 червня 2010 року направити Управлінню Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський