Рішення № 25499635, 24.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/7697-2012 24.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" м. Львова

до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19728,86 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Горбунова О.Л.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" та відповідачем укладено договір № 40571 від 27 вересня 2007 р. про постачання електричної енергії, згідно з яким він зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній -оплачувати її вартість.

18 листопада 2011 р. сторони підписали додаткову угоду до договору, згідно якої відповідач визнав заборгованість перед позивачем за спірним договором станом на 1 жовтня 2011 р. у розмірі 32064,70 грн., пені 2491,82 грн., втрат внаслідок інфляції за час прострочення 3719,51 грн., три проценти річних з простроченої суми 1192,83 грн., а також судові витрати 631,70 грн. Вказані суми відповідач зобов'язався сплатити згідно встановленого графіку щомісячними платежами протягом 15 грудня 2011-15 травня 2012, останнім днем якого було 15 травня 2012 р.

Всупереч умов додаткової угоди відповідач частково сплатив вищевказані суми, заборгувавши йому 19728,86 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу 16032,70 грн., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1859,51 грн., три проценти річних з простроченої суми 592,83 грн., пеню 1243,82 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" та відповідачем був укладений договір № 40571 про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній -оплачувати вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

18 листопада 2011 р. сторони підписали додаткову угоду до договору, згідно якої відповідач визнав заборгованість перед позивачем за спірним договором станом на 1 жовтня 2011 р. у розмірі 32064,70 грн., пені 2491,82 грн., втрат внаслідок інфляції за час прострочення 3719,51 грн., три проценти річних з простроченої суми 1192,83 грн., а також судові витрати 631,70 грн. Вказані суми відповідач зобов'язувався сплатити згідно встановленого графіку, останнім днем якого було 15 травня 2012 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявним у матеріалах справи договором, додатковою угодою до нього.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, додатковою угодою від 18 листопада 2011 р., листом відповідача № 1776/5 від 28 листопада 2011 р., виписками з рахунку позивача, стверджується факт заборгованості відповідача за договором станом на 15 травня 2012 р. у розмірі 16032,70 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 16032,70 грн. боргу, 1859,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 592,83 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1243,82 грн. передбаченої п. 4.2.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" м. Львова задовольнити.

Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 16032,70 грн. боргу, 1859,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 592,83 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1243,82 грн. пені, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар