Постанова № 25499599, 31.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
28/96-б
Номер документу
25499599
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

31.07.2012 справа № 28/96-бза заявою відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (код 32045079)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитьон В.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ДПІ у Печерському районі м. Києва - Посвистак С.М., довіреність № 31/9/10-109 від 05.03.2012;

2) представник ПАТ "Енергобанк" - Корабецька М.О., довіреність № 09/05-195 від 05.07.2012;

3) представник Київського міського центру зайнятості - Абальмасова І.В., довіреність № 08-1974 від 12.03.2012.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 порушено провадження по справі №28/96-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.06.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Аркіну Лізавету Олександрівну (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_1 від 05.02.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 16.09.2008.

Ухвалою суду від 21.01.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Аркіної Л.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_2 від 15.01.2009).

Ухвалою суду від 20.01.2009 зупинено провадження у справі № 28/96-б до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2008 року Верховним Судом України.

Ухвалою від 04.12.2009 було поновлено провадження по справі №28/96-б та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 25.02.2010 обов'язки керівника підприємства боржника було покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Лелеку Ю.О.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.2010 визнано кредитором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" на суму 14 615 228,12 грн.; управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1 416,21 грн.; державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 153 371,00 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 100,05 грн.; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного банку "Енергобанк", що забезпечені заставою майна боржника на суму 639 872,50 грн.; зобов'язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів відомості щодо майна боржника, що є предметом застави відповідно до договору застави, укладеного між закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Гудвіл" та Акціонерним банком "Енергобанк" 08.09.2006 - основні засоби та виробниче обладнання в кількості 129 одиниць, відповідно до опису майна № 3 від 08.09.2006, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мучна, 2; затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на загальну суму 15 409 987,88 грн., з яких 14 770 115,38 грн. є конкурсними вимогами, а 639 872,50 грн. включені до реєстру вимог кредиторів на підставі ч. 2 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 5 днів подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахування ухвали попереднього засідання від 03.06.2010; зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядником майна вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою суду від 21.10.2011 було призначено судове засідання на 15.11.2011 та зобов'язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, а також пояснення щодо виконання ним обов'язків керівника боржника.

11.11.2011 до загального відділу суду надійшло клопотання від розпорядника майна Лелеко Ю.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

15.11.2011 до загального відділу суду надійшло клопотання за підписом відстороненого керівника боржника про припинення повноважень арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. про припинення його повноваження як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвіл", розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" призначено арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановча (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_3 від 06.07.2010); продовжено строк процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" до 15.02.2012 та призначено судове засідання на 06.12.2011.

До загального відділу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Стефанюка М.С. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

Ухвалою суду від 29.03.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Стефанюка Миколи Степановича, як розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_4 від 12.02.2009) та продовжено строк розпорядження майном боржника.

Підсумкове судове засідання відкладалось.

31.07.2012 в судовому засіданні розпорядника майна заявив клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та надав протокол засідання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

Згідно протоколу № 3 від 25.07.2012 засідання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл", комітетом кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_4 від 12.02.2009).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як встановлено в протоколі зборів комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Микитьона В.В. (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_4 від 12.02.2009).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та копія ліцензії Серії АВ № НОМЕР_4 від 12.02.2009 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Микитьону В.В.

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Микитьона В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22; код 32045079).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Микитьона В.В. як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Серія АВ № НОМЕР_4 від 12.02.2009).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 31.07.2012.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 31.07.2012.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.07.2012.

10. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 31.07.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику.

16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25499599 ?

Документ № 25499599 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25499599 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25499599 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25499599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25499599, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25499599, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25499599 відноситься до справи № 28/96-б

Це рішення відноситься до справи № 28/96-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25499598
Наступний документ : 25499602