Ухвала суду № 25499019, 01.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/972/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року господарського суду Харківської області від 25.04.2012 року у справі господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"простягнення коштів у розмірі 27 614 131,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п.2.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який визначає, зокрема, об'єкти та розміри ставок судового збору, а також порядок його сплати, із касаційних скарг на рішення суду, які подаються до господарських судів, сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.п.2.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", із позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частина 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" оскаржується рішення суду першої інстанції в частині зменшення пені на суму 1 825 647,04 грн., відповідно з чим, належний до сплати розмір судового збору становить 18 256,47 грн.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції у повному обсязі. Оскаржуваною постановою було залишено без змін рішення суду першої інстанції, відповідно до якого, з відповідача на користь позивача стягнуто 1535347,39 грн. інфляційних втрат, 356087,46 грн. -3%, 18440,88 грн. пені.; в частині стягнення 1825647,04 грн. пені -в позові відмовлено; в частині стягнення 23878609,09 грн. основного боргу -провадження у справі припинено.

Враховуючи вищевикладене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №5426 від 25.06.2012 року про сплату судового збору лише в розмірі 16 596,80 грн. не свідчить про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4, ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року та на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2012 року у справі № 5023/972/12 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

В.І.Студенець