Ухвала суду № 25499033, 30.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5015/138/12 (5015/3810/11)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддівЗаріцької А.О., Білошкап О.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2012 року,у справі №5015/138/12(5015/3810/11)Господарського суду Львівської області,за позовомСпільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»(м. Львів),до 1. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів» (м. Львів), третя особаПриватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1. (м. Львів),про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з моменту його вчинення, в с т а н о в и в :

У липні 2011 року Спільне українсько-польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро» (далі за текстом - СП ТзОВ «МКК «Кінотеатр «Дніпро) звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(далі за текстом -ПАТ «Укрсоцбанк»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів»(далі за текстом -ТзОВ «Маріот-Львів») про зобов'язання відповідача припинити незаконні дії, що полягають у втручанні у господарську діяльність позивача; визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року у справі №5015/138/12 (суддя -Данко Л.С.) позов задоволено частково, а саме визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 218 від 19.05.2010 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зазначене рішення обгрунтовано посиланням на положення ст.87 Закону України "Про нотаріат", ст. 35 Закону України "Про іпотеку", ст. 613 ЦК України, ст. 6 Закону України "Про третейські суди".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року у справі №5015/138/12 (головуючий суддя -Желік М.Б., судді -Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року -без змін. Постанову апеляційного господарського суду мотивовано тим, що відповідачем-1 для вчинення виконавчого напису не були надані нотаріусу необхідні документи для вчинення виконавчого напису, які б підтверджували безспірність заборгованості.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2011 року у справі №5015/138/12 касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. При цьому в постанові Вищого господарського суду України зокрема вказано, що прийняте місцевим господарським судом рішення в частині задоволення вимог про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року не відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року у справі № 5015/138/12(5015/3810/11) (суддя -Сухович Ю.О.) позов СП ТзОВ «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»задоволено частково, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 218 від 19.05.2010 року про звернення стягнення на наступне майно:

- нежитлові приміщення № 29 загальною площею 623,1 м. кв., розташовані на першому поверсі будинку і вказані в технічній документації під цифрами від «29-1»по «29-22»включно, розташовані на другому поверсі будинку і вказані в технічній документації під цифрами від «29-23» по «29-30»включно, які знаходяться за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 5 (п'ять), та належать СП ТзОВ «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»(місцезнаходження: м. Львів, пр. Свободи, 5, ідентифікаційний код 22396984, поточний рахунок 26001602374921 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019) на підставі свідоцтва про право власності № Г-01285, виданого Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради 29.03.2005 року згідно з розпорядженням № 324 від 29.03.2005 року, зареєстрованого у Львівському обласному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 30.032005 року за реєстраційним № 10331574;

- нежитлові приміщення загальною площею 128,2 м. кв., вказані в технічній документації цифрами: від «59-1»по «59-7»включно, розташовані у будинку № 1/3 (один/три) на проспекті Свободи у м. Львові, які належать СП ТзОВ «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»на підставі Договору № 1 купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального органу ОСОБА_2 04.12.1998 р. за р. № 6301, акту прийому -передачі № 1 від 08.12.1998 р., зареєстрованого у Львівському обласному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 21.12.1998 р., про що зроблено запис у реєстровій книзі № 17 за р. № 7133 (реєстраційний номер 5616888);

- квартиру № 6-а (шість «а») в будинку № 3 (три) на проспекті свободи у м. Львові, яка складається з двох кімнат житловою площею 28 м. кв. та кухні; загальна площа квартири -48,9 м. кв., яка належить СП ТзОВ «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального органу ОСОБА_2 05.04.2001 р. за р. № 459, зареєстрованого у Львівському обласному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 10.04.2001 р., про що зроблено запис у реєстровій книзі № 42 за р. № 45292 (реєстраційний номер 5614135) на загальну суму 2 598 866, 88 доларів США та 483 325 грн. 03 коп., що згідно курсу НБУ станом на 19.05.2010 р. становить 21 081 610 грн. 04 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом -2 156 950, 00 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту з 19.05.2009 р. по 18.05.2010 р. -81 041 грн. 21 коп;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом станом на 19.05.2010 р. -441 916, 88 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту з 19.05.2009 р. по 18.05.2010 р.- 402 209 грн. 82 коп.;

У задоволенні позову до відповідача-2 в частині припинення незаконних дій, що полягають втручанні в господарську діяльність позивача відмовлено. Зазначене рішення обгрунтовано посиланням на положення ст. ст. 611, 613, 614 ЦК України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", ст. ст. 33, 35 Закону України "Про іпотеку", ст. ст. 87, 88 Закону України "Про нотаріат".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 року у справі №5015/138/12(5015/3810/11) (головуючий суддя -Орищин Г.В., судді -Галушко Н.А., Краєвська М.В.) апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2012 року -без змін, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 року, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти постанову, якою позовні вимоги СП ТзОВ «МКК «Кінотеатр «Дніпро»до ПАТ "Укрсоцбанк" та ТзОВ "Маріот-Львів" залишити без задоволення. При цьому, заявник касаційної скарги посилається на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 33 , 43 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст. 35 Закону України «Про іпотеку».

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2012 року у справі №5015/138/12(5015/3810/11) прий няти до провад ження.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до положень ст.ст. 1117 та 1119 ГПК України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 9 серпня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді А.О. Заріцька

О.В. Білошкап