Рішення № 25498797, 01.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№2/0544/2186/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

«27»липня 2012 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого -судді Чемодурової Н.О.

при секретарі -Бондаренко О.В.

за участю:

представник позивача -Полосухіна І.В.

відповідач -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ "ПроКредитБанк" та відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору №17.4287 від 18.05.2007р. ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 10000 доларів США, строком користування кредитом 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 21% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проте ОСОБА_3 належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.12.2011 року у сумі 159026 грн. 80 коп., що складається з сальдо за кредитом -5314,37 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США -7,9897 грн.) становить 42460 грн. 22 коп.; відсотків за графіком -858,57 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США -7,9897 грн.) становить 6859 грн. 72 коп.; процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -2454,50 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США -7,9897 грн.) становить 19610 грн. 72 коп.; пені - 90096 грн. 14 коп. В забезпечення виконання Рамкової Угоди № 1769 від 01.02.2007 року ПАТ "ПроКредитБанк" було укладено договір поруки № 17.4287 - ДП від 30.12.2008 року з ОСОБА_2, за яким поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника за кредитним договором №17.4287 від 18.05.2007р. в повному обсязі. Вимога, пред'явлена до відповідачів щодо виконання зобов'язання, залишена без задоволення. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, Полосухіна І.В., що діє на підставі довіреності від 14.07.2010 року, підтвердила позовні вимоги, викладені в позовній заяві, в повному обсязі і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, але зазначила, що в зв'язку з важким матеріальним становищем на даний час не має можливості повернути борг.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №17.4287 від 18.05.2007р (а.с.6-7), відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10000 доларів США строком користування кредитом 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 21% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Зобов'язання за договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем -ОСОБА_2.(а.с.8-9).

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3, згідно Розрахунку заборгованість за договором №17.4287 від 18.05.2007р. станом на 01.12.2011 року становить 159026 грн. 80 коп., що складається з сальдо за кредитом -5314,37 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США -7,9897 грн.) становить 42460 грн. 22 коп.; відсотків за графіком - 858,57 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США -7,9897 грн.) становить 6859 грн. 72 коп.; процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -2454,50 дол. США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 дол. США - 7,9897 грн.) становить 19610 грн. 72 коп.; пені -90096 грн. 14 коп. (а.с. 4-5).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1590 грн. 27 коп. підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги щодо відшкодування витрат, пов'язаних з викликом відповідача у судове засідання, у сумі 158,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №00000009 від 14.05.2012р. про оплату оголошення в газеті

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21677333, рах. 290970004 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) суму заборгованості за кредитним договором №17.4287 від 18.05.2007 року в розмірі 159026 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двадцять шість) грн. 80 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21677333, рах. 290970004 у АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984) суму судових витрат у розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири) грн. 14 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01 серпня 2012 року.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова