ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2011 р. справа № 2а-4437/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Нагорної Л.М. Руденко М.А.
при секретарі судового засідання: Сколишев О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріс»,
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 13.04.2010р.
у справі № 2а-4437/09/0470
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріс»,
вул. Возз'єднання, 25, м. Дніпропетровськ, 49017;
до відповідача Державної податкової інспекції по роботі
у Ленінському районі міста Дніпропетровська,
вул. Шаумяна, 5, м. Дніпропетровськ, 49027;
про скасування Акта,-
встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю «Терріс»подано позов до Державної податкової інспекції по роботі у Ленінському районі міста Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2009р. № 0000202302/0 та від 13.03.2009р. № 0000202302/1.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Олійник В.М.) своєю постановою від 13.04.2010р. у позові відмовив.
Постанова суду мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Терріс»безпідставно не включено прибуток від операцій з цінними паперами у розмірі 174.245,00 грн., який був отриманий за результатами І півріччя 2007 року, до декларацій за 9 місяців 2007 року та за 2007 рік, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 40.843,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Терріс», Позивач, вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Підприємством сплачений податок з суми 174.245,00 грн. у першому півріччі 2007 року. Відповідно, не включення цієї суми наростаючим підсумком до складу валового доходу за 9 місяців 2007 року не могло призвести до заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 40.843,00 грн.
Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. Позов задовольнити.
ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська, Відповідач, скаргу оспорив. В запереченнях на апеляційну скаргу вказував на те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Сутність спору: уповноваженими фахівцями держподаткінспекції проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріс», код за ЄДРПОУ 34560936, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2008р.
За результатами перевірки складений Акт № 106/23-1/34560936 від 21.01.2009р.
В акті передвіки вчинено запис про порушення підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 7.6.1 пункту 7.6 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР, в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97р. (334/94-ВР).
Так, відповідно до акту перевірки від 16.10.2007р. сума рядка 01.6 Декларацій «інші доходи, крім визначених у 01.1-01.5», де був відображений прибуток від операцій з цінними паперами, становив 174.245,00 грн.
В той же час, в декларації, поданої за 9 місяців 2007 року, вказаний показник не був відображений.
Отже, за висновком фахівців контролюючого органу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Терріс»безпідставно виключено прибуток від операцій з цінними паперами у розмірі 174.245,00 грн., який був отриманий за результатами І півріччя 2007 року, з декларації за 9 місяців 2007 року.
На підставі Акта перевірки, та в результаті апеляційного узгодження податкового зобов'язання, в порядку, визначеному пунктом 5.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (2181-14), керівником ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення від 12.02.2009р. № 0000202302/0 та від 13.03.2009р. № 0000202302/1.
Згідно з підпунктом 4.2.2 б) пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (2181-14), відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 7.6.1 пункту 7.6 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(334/94-ВР), на підставі підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(2181-14), Товариству з обмеженою відповідальністю «Терріс»визначено суму податкового зобов'язання за платежем - 3011021000, податок на прибуток, у розмірі 62.623,50 грн. В їх числі 40.843,00 грн. за основним платежем і 21.780,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.
Скасування податкових повідомлень-рішень було предметом судового позову.
Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої постанови, виходить з наступного.
За позицією контролюючого органу, з чим погодився суд першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю «Терріс»безпідставно виключено прибуток від операцій з цінними паперами у розмірі 174.245,00 грн., який був отриманий за результатами І півріччя 2007 року, з декларації за 9 місяців 2007 року, що є порушенням підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 7.6.1 пункту 7.6 статті 7 Закону (334/94-ВР), та призвело до заниження податку на прибуток в сумі 40.843,00 грн.
Так, податок на прибуток за квартал, півріччя, три квартали та рік, з огляду на приписи Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 березня 2003 року N 143, розраховується за правилами, установленими пунктом 11.1 статті 11 і пунктом 16.4 статті 16 Закону (334/94-ВР), наростаючим підсумком з початку звітного календарного року.
В той же час, звітним періодом з податку є звітний квартал, півріччя, 9 місяців, рік. Платники податку протягом 40 днів наступних за останнім днем звітного періоду, подають до податкового органу декларацію про прибуток обчислену наростаючим підсумком.
Податок сплачується протягом 10 календарних днів, наступних за граничним терміном подання декларації.
Підприємством сплачений податок з суми 174.245,00 грн. у першому півріччі 2007 року, стосовно чого спір між сторонами відсутній.
За 9 місяців 2007 року ТОВ «Терріс»мало від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами.
Відповідно, навіть не відображення в декларації, поданої за 9 місяців 2007 року, показника - прибуток від операцій з цінними паперами у розмірі 174.245,00 грн. за півріччя 2007 року, не призводить до заниження податку на прибуток в сумі 40.843,00 грн.
Доводи фахівців контролюючого органу про те, що виключення зазначеного показника з декларації за 9 місяців 2007 року рознесено у картці особового рахунку та може призвести до заниження податкових зобов'язань у майбутньому, є передчасними. За 9 місяців 2007 року зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів відповідну суму коштів - 40.843,00 грн., з огляду на встановлені у справі обставини, не виникає.
Отже, і визначення суми податкового зобов'язання є помилковим.
Недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, є підставами для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.
Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріс»задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2010р. у справі № 2а-4437/09/0470 скасувати та прийняти нову постанову суду.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терріс»задовольнити.
Скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.02.2009р. № 0000202302/0 та від 13.03.2009р. № 0000202302/1.
Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову складено у повному обсязі 14.11.2011р.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: М.А. Руденко
Судове рішення № 25492160, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20018/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: