Ухвала суду № 25478872, 31.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 5023/973/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2012 р. по справі № 5023/973/12 за заявою ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ПП "НМ" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2012 р. порушено провадження по справі № 5023/973/12 про банкрутство ПП "НМ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2012 р. припинено провадження по справі № 5023/973/12, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. по справі № 5023/973/12 ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2012 р. залишено без змін, апеляційну скаргу кредитора без задоволення.

До Вищого господарського суду України 30.07.2012 р. надійшла касаційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р.

В матеріалах справи № 5023/973/12 про банкрутство ПП "НМ" відсутня постанова Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р., яка оскаржується ініціюючим кредитором по справі.

Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2012 р. по справі № 5023/973/12.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Суддя Куровський С.В.

Коробенко Г.П.