02.08.2012
Справа № 2/519/1835/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2012р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді - Кір'якової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2012р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу за договором кредиту в розмірі 23717 грн. 84 коп., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 237 грн. 18 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.02.2006 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту №б/н на суму 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31.01.2012 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 23717 грн. 84 коп., яка складається з:
- 7216 грн. 15 коп. -заборгованість по кредиту;
- 14896 грн. 08 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн. штраф (фіксована частина).
- 1105,61 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 28.02.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. 27.03.2006р. кредитний ліміт було збільшено до 9400грн. У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.01.2012 року він має заборгованість перед Банком у розмірі 23717 грн. 84 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів..
Відповідачем порушені умови договору щодо його повернення, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 237 грн. 18 коп.
На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за кредитом в розмірі 23717 грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 237 грн. 18 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.П.Кір'якова
Судове рішення № 25473796, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3508/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: