02.08.2012
Справа № 2/519/1769/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2012р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді - Кір'якової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2012р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 17425 грн. 59 коп., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.10.2005 року між банком та відповідачем був укладений договір кредиту №б/н на суму 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.10.2011 року він має заборгованість перед Банком у розмірі 17425 грн. 59 коп., яка складається з:
- 4369 грн. 14 коп. -заборгованість по кредиту;
- 11750 грн. 47 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн. штраф (фіксована частина).
-805,98 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причина неявки невідома.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 24.10.2005 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до наданої довідки про рух коштів на рахунку відповідачки вона користувалася карткою до жовтня 2011р. У порушення умов договору відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала у зв'язку з чим станом на 31.10.2011 року відповідач має заборгованість перед Банком у розмірі 19284 грн. 58 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідачем порушені умови договору щодо його повернення, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за кредитом в розмірі 17425 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 214 гривні 60 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга позивачем на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Н.П.Кір'якова
Судове рішення № 25473797, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3323/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: