Ухвала суду № 25472399, 30.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________ Справа № 1512/8861/2012

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, суд, - В'ячеславовича

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять суд зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні належній ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 земельній ділянці, шляхом знесення господарських будівель та кущів винограду, які знаходяться на його земельній ділянці; відновити межу між земельними ділянками ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відповідно до акту земельної комісії колгоспу ім. К. Лібкнехта від 06 серпня 1987 року на 0.5 метра в глибину ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 просять суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх користь моральну шкоду у розмірі 50.000 грн., а також судові витраті.

06 липня 2012 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси вказану позовну заяву залишено без руху та ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 повідомлено про необхідність у строк до 27 липня 2012 року усунути недоліки.

Однак до нинішнього часу позивачі не виконали ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 06 липня 2012 року, а саме не оплатив судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, ОСОБА_1 за подання позову сплатив судовий збір у розмірі 116 гривень 40 копійок, який, суд вважає, підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням вказаного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, а також поверненню сплаченого судового збору у розмірі 116 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі визнати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 109 грн. ( сто дев'ять ) гривень 40 ( сорок ) копійок згідно квитанції № 210059533 від 27 червня 2012 року, а також 7 ( сім ) гривень згідно квитанції № 210059532 від 27 червня 2012 року, а всього 116 ( сто шістнадцять ) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Рева