___________ Справа № 1512/8861/2012
УХВАЛА
"30" липня 2012 р. року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, суд, - В'ячеславовича
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять суд зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні належній ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 земельній ділянці, шляхом знесення господарських будівель та кущів винограду, які знаходяться на його земельній ділянці; відновити межу між земельними ділянками ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відповідно до акту земельної комісії колгоспу ім. К. Лібкнехта від 06 серпня 1987 року на 0.5 метра в глибину ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 просять суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх користь моральну шкоду у розмірі 50.000 грн., а також судові витраті.
06 липня 2012 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси вказану позовну заяву залишено без руху та ОСОБА_1, ОСОБА_3, і ОСОБА_3 повідомлено про необхідність у строк до 27 липня 2012 року усунути недоліки.
Однак до нинішнього часу позивачі не виконали ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 06 липня 2012 року, а саме не оплатив судовий збір у належному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, ОСОБА_1 за подання позову сплатив судовий збір у розмірі 116 гривень 40 копійок, який, суд вважає, підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням вказаного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, а також поверненню сплаченого судового збору у розмірі 116 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі визнати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 109 грн. ( сто дев'ять ) гривень 40 ( сорок ) копійок згідно квитанції № 210059533 від 27 червня 2012 року, а також 7 ( сім ) гривень згідно квитанції № 210059532 від 27 червня 2012 року, а всього 116 ( сто шістнадцять ) гривень 40 ( сорок ) копійок.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Рева
The court decision No. 25472399, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/8861/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: