Ухвала суду № 25471550, 24.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2012 р. справа № 2а/0470/9471/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Суховарова А.В. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Горшкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр"

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекціі Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про усунення ОСОБА_1 від представництва інтересів ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр»в адміністративній справа № 2а/0470/9471/11.

Клопотання вмотивоване тим, що представником ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр»виступає ОСОБА_1, яка була звільнена з посади державного податкового інспектора юридичного відділу Нікопольської ОДПІ 14.03.2012р., то відповідно до норм Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»їй заборонено представляти інтереси підприємств у справах, в яких стороною є Нікопольська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС до 14.03.2013р.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»№3206- VI від 07.04.2011р. особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, які звільнилися з посади або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом року з дня її припинення забороняється представляти інтереси будь-якої особи у справах (у тому числі в тих, що розглядаються в судах), в яких іншою стороною є орган (органи), в якому (яких) вони працювали.

Суд, розглянувши надані матеріали, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 56, ст. 59 КАС України, ст. 10 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»№3206- VI від 07.04.2011р., суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби -задовольнити.

Відмовити у допуску ОСОБА_1 представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" в адміністративній справа № 2а/0470/9471/11.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: В.Є. Чередниченко