Ухвала суду № 25466554, 24.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 278-46-14

УХВАЛА

24.07.2012 № 5011-23/6887-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів:

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст»

на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року

у справі №5011-23/6887-2012 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Міністерства інфраструктури України та державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст», м. Київ,

про стягнення 429674,23 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року у справі №5011-23/6887-2012 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «БМП Планета-міст» на користь ДТГО «Південно-західна залізниця» 394620,45 грн. основного боргу, 26595,30 грн. пені, 1790,95 грн. інфляційних втрат та 5200,73 грн. 3% річних. Присуджено до стягнення з ТОВ «БМП Планета-міст» в дохід Державного бюджету України 8564,14 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «БМП Планета-міст» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року у справі №5011-23/6887-2012 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подану скаргу, колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої скарги з наступних підстав.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абзацу 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов’язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України). (абзац дев’ятий п. 4 у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №3).

Судовою колегією встановлено, що скаржником не подано доказів надіслання копії даної скарги Заступнику прокурора міста Києва.

Відтак, апеляційна скарга ТОВ «БМП Планета-міст» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, клопотання ТОВ «БМП Планета-міст» про відновлення пропущеного процесуального строку подання скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року у справі №5011-23/6887-2012, яке додано до матеріалів апеляційної скарги, судом не розглядалось.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням зазначеного, сума судового збору, сплачена згідно з платіжним дорученням від 10.07.2012 року №2212 у сумі 4282,07 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року у справі №5011-23/6887-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-міст» (ідентифікаційний код 33167472) з Державного бюджету України 4282,07 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 10.07.2012 року №2212.

3. Справу №5011-23/6887-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя

Судді

01.08.12 (відправлено)