Ухвала суду № 25466394, 30.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
2/5025/791/12
Номер документу
25466394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"30" липня 2012 р.Справа № 2/5025/791/12

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання Кордас Ж.А.

Представники :

від ініціюючого кредитора : Прядко А.М. -представник по довіреності №25/359 від 27.12.2011р.

від боржника : не з'явився

за участю : арбітражного керуючого Аверкіна В.В.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" с.Розсоша Хмельницького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди, вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Хмельницькою міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області надано копію витягу №31088932 від 15.04.2011р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, акту опису майна №13 від 14.04.2011р. (податкова застава).

Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна ТОВ „Проскурів-Урожай" арбітражного керуючого Аверкіна В.В.

Арбітражним керуючим Аверкіним В.В. подано заяву від 30.07.2012р. на участь у справі про банкрутство.

Повноважений представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заяву та клопотання, а також надав витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Боржник належно повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання (підтверджено повідомленням про вручення 24.07.2012р. рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду від 13.07.2012р.), але відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, витребувану судом інформацію не надав.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч.12 ст.11 Закону).

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарським судом встановлено та враховується таке :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" зареєстровано Хмельницькою районною державною адміністрацією за юридичною адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша, вул.Леніна, 5, ідентифікаційний код 32954797.

Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення від 19.11.2010р. у справі №21/1683-10 про стягнення з ТОВ „Проскурів-Урожай" на користь ПАТ „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" 966597,08грн. заборгованості за кредитним договором, 247161,98грн. заборгованості по прострочених процентах, 96805,35грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 21139,98грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом та на виконання рішення 06.05.2011р. видано наказ.

Постановою від 01.06.2011р. заступника начальника Районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №26847271 про стягнення з ТОВ „Проскурів-Урожай" на користь ПАТ„Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" 1331704,39грн., накладено арешт на кошти та інші цінності боржника, що знаходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, кошти, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, все рухоме та нерухоме майно боржника, включаючи й те, що знаходиться у інших осіб і належить боржнику.

Постановою ВДВС від 23.05.2012р. виконавчий документ -наказ №21/1683-10 від 06.05.2011р. про примусове виконання рішення, повернено стягувачу з посиланням на те, що боржник за адресою с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області не функціонує, підприємницької діяльності не здійснює, грошових коштів та майна належних боржнику, на які можливо було б звернути стягнення не виявлено, а здійснені державним виконавцем заходи їх розшуку та виконанню виконавчого документа, виявились безрезультатними. В постанові зазначено про припинення чинності арешту на майно боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, складають 1331704,39грн. (без пені 1213759,06грн.), що понад триста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати, що підтверджує правомірність порушення справи про банкрутство за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст.31 Закону передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені:особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

В п.64 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що при виборі кандидатури розпорядника майна необхідно враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про призначення розпорядником майна ТОВ „Проскурів-Урожай" арбітражного керуючого Аверкіна Володимира Васильовича і на дату підготовчого засідання арбітражним керуючим подано заяву на участь у справі розпорядником майна. До заяви додано копію ліцензії на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія НОМЕР_1 від 17.09.2010р.). Заява подана з врахуванням вимог ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інших заяв арбітражних керуючих до суду не надходило.

Враховуючи досвід роботи, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, а також, що кандидатура арбітражного керуючого запропонована ініціюючим кредитором, господарський суд вважає достатніми підстави для призначення у справі №2/5025/791/12 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" арбітражного керуючого Аверкіна Володимира Васильовича.

Відповідно до ч.5 та ч.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з тим, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. №01/06/1481/11 „Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" зазначено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі.

Враховуючи зазначене, необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Керуючись ст.31, частин 4, 5, 11, 15 ст.11, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" м.Київ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області визначити у сумі 1331704,39грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча сімсот чотири гривні 39коп.).

Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкіна Володимира Васильовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія НОМЕР_1 від 17.09.2010р., адреса: АДРЕСА_1).

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов'язати ініціюючого кредитора -Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" м.Київ у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство такого змісту :

„Ухвалою від 13.07.2012р. господарським судом Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ) порушено провадження у справі №2/5025/791/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів-Урожай" (адреса: 31362, с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, вул.Леніна буд.5, ідентифікаційний код 32954797), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкіна Володимира Васильовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_1 від 17.09.2010р., адреса: АДРЕСА_1).

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подаються протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення. "

Докази звернення до офіційного друкованого органу надати господарському суду, а після опублікування оголошення надати примірник газети з таким оголошенням.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 24 вересня 2012 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність.

Попереднє засідання у справі №2/5025/791/12 призначити на 11:00 "27" вересня 2012 р.

Перші загальні збори кредиторів провести до 08 жовтня 2012 року.

Засідання щодо визначення подальшої процедури у справі №2/5025/791/12 призначити на 10год.30хв. 11 жовтня 2012року.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору -ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" ( 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22) -надіслати згідно заяви;

3 - боржнику ТОВ „Проскурів-Урожай" (31362, с.Розсоша Хмельницького району, вул.Леніна, 5) -рекоменд.;

4 - розпоряднику майна -арбітражному керуючому Аверкіну В.В. (АДРЕСА_1) - рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25466394 ?

Документ № 25466394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25466394 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25466394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25466394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25466394, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 25466394, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25466394 відноситься до справи № 2/5025/791/12

Це рішення відноситься до справи № 2/5025/791/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25466366
Наступний документ : 25466577