Рішення № 25458137, 31.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/907/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Холкіна Г. І.,

при секретарі -Жмак Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 грудня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №630/П/27/2007-980, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 тис. грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 21.12.2007 року по 20.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідачем було отримано кредит 21.12.2007 року, згідно заяви про видачу готівки (меморіального ордеру). У відповідності до вказаного договору кредиту, відповідач зобов'язана повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, у разі прострочення якого, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Внаслідок чого, станом на 23 листопаду 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 18 тис. 595 грн. 61 коп., з яких: 6 тис. грн. - непогашений кредит, 7 тис. 773 грн. 87 коп. - несплачені відсотки, 4 тис. 461 грн. 74 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, з якої вбачається, що справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, з якої вбачається, що справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

Однак, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №630/П/27/2007-980, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 тис. грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 21.12.2007 року по 20.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідачем було отримано кредит 21.12.2007 року, згідно заяви про видачу готівки (меморіального ордеру). У відповідності до вказаного договору кредиту, відповідач зобов'язана повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, у разі прострочення якого, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Внаслідок чого, станом на 23 листопаду 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 18 тис. 595 грн. 61 коп., з яких: 6 тис. грн. - непогашений кредит, 7 тис. 773 грн. 87 коп. - несплачені відсотки, 4 тис. 461 грн. 74 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Відповідно до п.2.3.1, 2.3.2 вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язана повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менш, ніж 30,00 гривень. Згідно п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У відповідності до п.4.2 вказаного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, відповідач сплачує банк фіксований штраф у розмірі 30-00 гривень. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 суд вважає недоцільним та необґрунтованим, оскільки воно суперечить п.4.2 Договору №002-11133-180707 від 18.07.2012 року, де зазначено, що договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Крім того, відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була, що не заперечує й сама ОСОБА_3

Таким чином, з огляду на викладене, слід зазначити, що суд, за наслідками повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, вважає, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 тис. 595 грн. 61 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60‚ 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 651, 653, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 тис. 595 грн. 61 коп. (чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень 53 копійки), витрати з оплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. І. Холкіна