Рішення № 25458197, 31.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/159/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Холкіна Г. І.,

при секретарі -Жмак Е.Р.

розглянувши у м.Джанкої заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, - ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує, тим що його ім'я, прізвище та по батькові ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), однак при заведені трудової книжки у 1973 року та 1980 року працівником відділу кадрів була припущена помилка в написанні його по батькові, а саме замість «ОСОБА_1» (російською мовою -ОСОБА_1) вказано «ОСОБА_1» (російською мовою - ОСОБА_1) з подальшим виправленням. З вказаних причин заявнику відмовлено при оформленні документів для отримання пенсії. Просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 24.12.1973 року, адміністрацією Каршинського опитно-ремонтномеханичного заводу Узбекистану та трудової книжки, виданої 15.02.1980 року, адміністрацією Кашкадар'їнського підприємства електричних мереж Узбекистану, посилаючись на ст. ст.256, 258 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову клопотання, де просить розглянути справу в його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт належності трудової книжки виданої, виданої 24.12.1973 року, адміністрацією Каршинського опитно-ремонтномеханичного заводу Узбекистану та трудової книжки, виданої 15.02.1980 року, адміністрацією Кашкадар'їнського підприємства електричних мереж Узбекистану на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтверджується копією паспорта НОМЕР_1, виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АРК від 07.04.1999 року (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_2 від 14.08.1959 року, виданою Кунгакарською сільською радою Шахрисабзького району Кашкадар'їнської області, актова запис №103 (а.с.4), копією військового квитка НОМЕР_4 від 06.11.1970 року, виданою Шахрисабзьким міським військовим комісаріатом Кашкадар'їнської області (а.с.5-6). Крім того, ці факти підтверджуються копіями договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 19.09.1989 року (а.с.13-18), копією диплома НОМЕР_3, виданою Шахрисабзьким технікумом механізації сільського господарства (а.с.20) та копією посвідчення, виданою Учбово-виробничого комбінату ВЕППРН ПЕТ «Вінницяенерго» МЕ та Е СРСР (а.с.21).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6, ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Шахрисабзького району Кашкадарїнської області, трудової книжки, виданої 24 грудня 1973 року, адміністрацією Каршинського опитно-ремонтномеханичного заводу Узбекистану та трудової книжки, виданої 15 лютого 1980 року, адміністрацією Кашкадар'їнського підприємства електричних мереж Узбекистану на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Холкіна