Ухвала суду № 25449530, 26.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
5009/1703/12
Номер документу
25449530
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.07.2012 р. справа № 5009/1703/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Будко Н.В.

Кододової О.В., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

02.07.2012р. (повний текст від 03.07.2012р.)

у справі

№ 5009/1703/12 (суддя Серкіз В.Г.)

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя

про

стягнення 8523грн. 18коп. страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. у справі №5009/1703/12 задоволенні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя про стягнення 8523грн. 18коп. страхового відшкодування; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ 8523,18грн. страхового відшкодування

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя з винесеним рішенням не погодилося та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі, що також підтверджується актом Господарського суду Запорізької області б/н від 16.07.2012р.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя вимогам чинного процесуального законодавства, у зв’язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. у справі №5009/1703/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя про стягнення 8523грн. 18коп. страхового відшкодування - повернути заявнику, а матеріали справи №5009/1703/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 10.07.2012р. з доданими до неї документами всього на 7 арк., акт б/н від 16.07.2012р., конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: О.В. Кододова

В.В. Манжур

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449530 ?

Документ № 25449530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25449530 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25449530, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25449530, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25449530 відноситься до справи № 5009/1703/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1703/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25449492
Наступний документ : 25449537