Рішення № 25449339, 26.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 р. Справа № 5024/917/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Комплектавтодор", м. Херсон

до відповідача - 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Рівне

відповідача -2: Приватного підприємства "Інтерзнак", м. Херсон

про стягнення 44 949 грн. 46 коп.

за участі представників:

від позивача - Кусік А.В., заст. директора, дов. №31 від 18.06.2012р., Мірошин С.Б., заст. директора, дов. №144-р від 26.07.2012р.

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - не прибув

Сутність спору: Позивач ( приватне підприємство "Комплектавтодор", м.Херсон, код ЄДРПОУ 14113570) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів 44949грн. 46коп., провівши стягнення в наступному порядку: з відповідача- 1 (дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Рівне, код ЄДРПОУ 31994540) 37894грн. 72коп. основного боргу ( з урахуванням 1406 грн. 23коп. вартості транспортних послуг) за товар, відвантажений на підставі укладеного між позивачем та філією "Рівненська ДЕД "Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" договору поставки №42 від 03.10.2011р., 265грн. 26коп. інфляційних нарахувань та 713грн. 25коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 2923грн. 60коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та 2652грн. 63коп. штрафу за прострочку оплати товару понад 30 календарних днів, всього 44449грн. 46 коп.; з відповідача- 2 ( приватне підприємство "Інтерзнак", м.Херсон, код ЄДРПОУ 36505526) 500грн. основного боргу за відвантажений відповідачу-1 на підставі договору поставки №42 від 03.10.2011р. товар, зобов'язання по оплаті якого на суму 500грн. забезпечено укладеним між позивачем і відповідачем-2 договором поруки №7 від 03.10.2011р.

Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем-1 зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

Відповідач-1 (ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"), належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням Укрпошти форми 119 про одержання ДП "Рівненський облавтодор" 02.07.2012р. ухвали про порушення справи, явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом матеріали, у тому числі й письмовий контррозрахунок у випадку незгоди із заявленою до стягнення сумою, суду не надав; правом надання письмового відзиву з викладенням за наявності заперечень по суті заявленої вимоги не скористався; поважність причин, що унеможливили виконання вимог суду належними доказами не довів; із заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Відповідач -2 (ПП "Інтерзнак") проти позову заперечень не має, визнавши його у повному обсязі.

Звернувся з клопотанням про проведення розгляду справи без участі його уповноваженого представника, яке, за відсутності заперечень з боку позивача, судом задоволено.

Зважаючи на те, що відповідач-1 в установленому законом порядку був повідомлений про дату і місце розгляду справи, з огляду на дату одержання ухвали про порушення справи, мав достатньо часу, за наявності, подати заперечення проти позову, натомість правом надання письмового відзиву не скористався, наданих документів достатньо для об'єктивного з'ясування обставин та вирішення спору, на підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, який у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Третього жовтня 2011р. між приватним підприємством "Комплектавтодор" та філією "Рівненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", діючою на підставі Положення про філію та доручення від 04.01.2011р. ДП "Рівненський облавтодор", був укладений договір поставки №42, на підставі якого позивач зобов'язався відвантажити товар на загальну суму 36988грн. 49коп., а відповідач-1 - прийняти товар та провести його оплату на умовах, передбачених цим договором. (а.с.11-13)

Згідно пункту 3.1 договору поставки товару продавець зобов'язався здійснювати поставку товару на умовах EXW (Інкотермс 2000).

Назва, кількість та ціна товару визначалися у специфікації №1, яка є невід'ємною частиною договору. (а.с.13)

Зобов'язання за договором поставки частково на суму 500грн. були забезпечені укладеним між позивачем і відповідачем-2 договором поруки №7 від 03.10.2011р.

Факт виконання позивачем зобов'язань за договором поставки в частині відвантаження відповідачу-1 товару на загальну суму 36988грн. 49коп. підтверджено наданими у справу належними доказами: видатковою накладною №456 від 03.10.2011р., яка містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити, підписи уповноважених представників, засвідчені печатками постачальника і продавця; довіреністю №458 від 03.10.2011р., виданою гр.Лавор С.В. на право одержання товару; актом здачі-приймання робіт ( надання послуг) №139 від 03.10.2011р. про надання транспортних послуг (а.с.16, 17, 18).

У пунктах 6.1, 6.2 та 8.5 договору поставки сторони досягли домовленості, що продавець (позивач) виставляє покупцю (відповідач-1) рахунок на кожну партію товару та на підставі підписаного між сторонами акту наданих транспортних послуг, рахунок на виконані транспортні послуги.

Відповідач-1 зобов'язався проводити оплату товару наступним чином: попередня оплата 30% від суми фактичної заявки на кожну партію товару, остаточний розрахунок за отриманий товар та оплату наданих транспортних послуг здійснюється протягом 30 календарних днів від дати отримання товару. У випадку затримки товару покупець на вимогу постачальника сплачує пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочки від простроченої суми, а за прострочення понад 30 днів - додатково стягується штраф у розмірі 7% від несплаченої простроченої суми.

На підставі складеного між постачальником і покупцем двосторонього акту надання послуг №139 від 03.10.2011р. вартість транспортних послуг, пов'язаних з доставкою товару, становить 1406грн. 23коп. (а.с.18)

Акт підписаний представниками постачальника і покупця та засвідчений їх печатками.

На відвантажений товар та надані транспортні послуги постачальником виписано та надано покупцю податкові накладні від 03.10.2011р. (а.с.21-22), а також виставлено рахунки на їх оплату: №564 від 03.10.2011р. та №565 від 03.10.2011р. (а.с.19-20)

У передбачені умовами договору строки відповідач-1 розрахунок за одержаний товар та транспортні послуги не провів, наслідком чого стало створення заборгованості в сумі 38394,71грн. (36988,49грн. + 1406,23грн.), з яких 37894грн. 72коп. позивач просить стягнути з відповідача-1 (покупець).

За прострочення боржником грошового зобов'язання, на підставі ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, позивач перерахував борг із застосуванням встановлених Державним комітетом статистики України індексів інфляції та нарахував 3% річних від простроченої суми (37894грн. 72коп.) за період прострочки.

Згідно наведеного у тексті позовної заяви розрахунку, за період прострочки з листопада 2011р. по травень 2012р. індекс інфляції склав 100,7%, відповідно розмір інфляційних нарахувань становить 265грн. 26коп. Сума річних за період з листопада 2011р. по червень 2012р. становить 713грн. 25коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та наданих послуг (37894грн. 72коп.) за 183 дні прострочки за період з 03.11.2011р. по 03.05.2012р. позивач нарахував відповідачу 2923грн. 60коп. пені, застосовуючи подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, а також на підставі пункту 8.5 договору поставки нарахував штраф у розмірі 7% від простроченої вартості товару, сума якого становить 2652грн. 63коп.

Суми основного боргу, який становить 37894грн. 72коп., 265грн. 26коп. інфляційних втрат, 713грн. 25коп. річних, 2923грн. 60коп. пені та 2652грн. 63коп. штрафу, а всього 44449грн. 46коп. позивач просить стягнути з відповідача-1 (покупець).

Відповідач-1 доказів проведення оплати одержаного товару або заперечень проти позову суду не надав.

Зважаючи на доведеність належними доказами, у розумінні приписів статей 32 та 34 ГПК України, факту відвантаження товару та надання транспортних послуг, відсутність доказів їх оплати, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.230, ч.2, 6 ст.231, ч.6 ст.232 ГК України, позовні вимоги в частині стягнення з відповдіача-1 44449грн. 46коп. суд визнав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, суд також визнав вимоги позивача про стягнення з відповідача-2 як майнового поручителя відповідно до укладеного з позивачем договору поруки №07 від 03.10.2011р. (а.с.15) 500грн. основного боргу, врахувавши наступне.

Згідно приписів ч.1 ст.553 та ст.554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач-2, як майновий поручитель, визнав заявлену до нього вимогу у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Рівне, вул.Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540, р.рахунки невідомі, на користь приватного підприємства "Комплектавтодор", м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 14113570, р.рахунок 26009114898 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсона, МФО 380805, 37894грн. 72коп. основного боргу, 265грн. 26коп. інфляційних нарахувань, 713грн. 25коп. річних, 2923грн. 60коп. пені, 2652грн. 63коп. штрафу та 1591грн. 60коп. витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з приватного підприємства "Інтерзнак", м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 36505526, р.рахунок 26009181638 в ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсона, МФО 380805, на користь приватного підприємства "Комплектавтодор", м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 14113570, р.рахунок 26009114898 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Херсона, МФО 380805, 500грн. основного боргу, 17грн. 90коп. судового збору.

Накази стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.07.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна