Ухвала суду № 25449228, 27.07.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
5023/1668/11
Номер документу
25449228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"27" липня 2012 р. Справа № 5023/1668/11

вх.1668/11

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Чистякова І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний

код 32722688

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни заходів реагування передбачених чинним законодавством України, у зв`язку з невиконанням ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року по даній справі щодо надання витребуваних судом документів.

В обгрунтування вищезазначеного клопотання голова комітету кредиторів, зокрема посилається на те, що на його звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни про надання уповноваженому представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" витребуваних вищезазначеною ухвалою суду документів для наступного подання їх до суду йому було відмовлено з посиланням на ст. 8 Закону України "Про нотаріат". Проте, вказана норма права імперативно встановлює, що гербова печатка прикладається лише на письмову вимогу суду, але, ухвала суду це судове рішення в понятті ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, а не письмова вимога, як це передбачено ст. 8 Закону України "Про нотаріат", тому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною в порушення вимог ст. 124 Конституції України, ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" не виконана ухвала суду в частині надання витребуваних судом документів представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" для наступного подання їх до суду.

Суд, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни заходів реагування передбачених чинним законодавством України, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що дане клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою від 30 травня 2012 року господарський суд Харківської області задовольнив клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про витребування доказів, та у зв’язку з необхідністю встановлення обставин щодо можливості погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру, зокрема для з’ясування питання про можливість зменшення вимог кредиторів або виконання зобов’язань боржника третіми особами, що має суттєве значення у справі про банкрутство, - суд ухвалив: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, За, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012).

Ухвалою від 30 травня 2012 року суд зобов’язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмилу Ігорівну надати витребувані документи: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, За, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012) представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) для наступного подання їх до суду.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Також, ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 2 Закону України "Про нотаріат" визначено, що правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України.

Нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону (ст. 5 Закону України "Про нотаріат").

Згідно ч.6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Крім того, у п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 зазначено: "Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (ст. 2, 41 , 12 та 15) або мають універсальних характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах І, V, VІ, VІІ, ХІІ, ХІІІ), з урахуванням встановлених Законом особливостей".

У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Підпунктом 3.5.11 пункту 3.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2004 року N 64 передбачено, що перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі. Сторонам справи та у відповідних випадках - іншим учасникам процесу, установам, організаціям надсилається решта примірників процесуального документа, засвідчених відміткою, складеною зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує примірник, її ініціалів та прізвища. Підпис працівника служби діловодства або іншої відповідальної особи (секретар суду, відповідальний секретар суду, інші працівники, які входять до складу судових палат, відділів тощо), що засвідчує примірник документа, скріплюється відповідною (не гербовою) печаткою суду так, щоб відбиток печатки охоплював останні кілька літер назви посади та початок підпису особи, що засвідчує документ. Засвідчувальна відмітка розміщується нижче реквізиту документа "Підпис".

Належним чином оформлена копія вищезазначеної ухвали про витребування доказів від 30 травня 2012 року була направлена судом приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. 01 червня 2012 року та отримана ним 11 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

19 липня 2012 року голова комітету кредиторів (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни з запитом про надання уповноваженому представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" витребуваних вищезазначеною ухвалою суду документів для наступного подання їх до суду, проте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною витребувані судом документи не було надано та у листі доданому до клопотання приватний нотаріус повідомляє голову комітету кредиторів, що згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, станом на 27 липня 2012 року ухвала господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. не виконана, належним чином завірені копії витребуваних документів не надані.

Суд погоджується з доводами голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") стосовно того, що ст. 8 Закону України "Про нотаріат" імперативно встановлює, що гербова печатка прикладається лише на письмову вимогу суду, але, ухвала суду це судове рішення в понятті ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, а не письмова вимога, як це передбачено ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Ухвала господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року оформлена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2004 року N 64, набрала законної сили та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Викладені обставини вказують на ігнорування приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року та порушення вимог ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 2, 5 Закону України "Про нотаріат" при здійсненні нею професійних обов’язків.

Таке порушення чинного законодавства з боку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ускладнило проведення процедури розпорядження майном боржника, оскільки унеможливило встановлення обставин щодо можливості погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру, що має значення для правильного вирішення даної справи, зокрема, для з’ясування питання про можливість зменшення вимог кредиторів або виконання зобов’язань боржника третіми особами.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Згідно з п/п 4.54. п. 4 Положення про головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республиці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження положень про територіальні органи Міністерства юстиції України" від 23.06.2011р. № 1707/5, зареєстрованого в Мінюсті 23.06.2011р. за № 759/19497, Головне управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань організовує роботу установ нотаріату, перевіряє їх діяльність і вживає заходів до її поліпшення, здійснює керівництво державними нотаріальними конторами та перевірку організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства.

Відповідно до п/п. 58 п. 4 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" від 06.04.2011р. № 395/2011, Мін'юст України відповідно до покладених на нього завдань здійснює державне регулювання нотаріальної діяльності, зокрема, здійснює контроль за організацією роботи нотаріату, перевіряє стан організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів і виконання ними правил нотаріального діловодства, видає та анулює свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Пунктом 2.10. Порядку перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства" від 24.12.2012р. № 2260/5, зареєстрованого в Мінюсті 25.12.2008р. за № 1244/15935, передбачено, що у разі надходження до Мін'юсту інформації про порушення конторою, архівом, нотаріусом законодавства, яке регулює нотаріальну діяльність, за дорученням Міністра юстиції України проводиться позапланова повторна перевірка в окремо визначений строк.

Вищевказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її Головному управлінню юстиції в місті Києві та Міністерству юстиції України з метою забезпечення виконання ухвали суду від 30 травня 2012 року, недопущення порушень законодавства в подальшому, та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни заходів реагування передбачених чинним законодавством України.

По факту виявлених недоліків у діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни під час проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслати Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), з метою:

1) виявлення та усунення причин, що призвели до невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі в частині надання представнику ПАТ "ВТБ Банк" для наступного подання суду належним чином завірених копій документів: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище.Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012).

2) забезпечення виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі;

3) вирішення питання притягнення до відповідальності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.;

4) вжиття заходів щодо недопущення таких порушень в подальшому.

Зобов’язати Головне управління юстиції в місті Києві та Міністерство юстиції України розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи № 5023/1668/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", ідентифікаційний код 32722688.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиття вказаних заходів Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) письмово повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Дану ухвалу також направити (до відома): приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Голій Л. І., розпоряднику майна та комітету кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25449228 ?

Документ № 25449228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25449228 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25449228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25449228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25449228, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25449228, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25449228 відноситься до справи № 5023/1668/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25449226
Наступний документ : 25449230