Ухвала суду № 25449057, 18.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5023/2183/12

вх. № 2183/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Дідик С.Є., за довіреністю № 02-07/2301 від 04.10.2011 р.; Грачов Ю.Ю., за довіреністю № 02-07/2293 від 24.10.2011р.;

відповідача - Черкашина Т.А., за довіреністю № 165/1 від 28.02.2012 р.;

3-ї особи 1 - не з"явився;

3-ї особи 2 - Манойло Ю.О., за довіреністю б/н від 11.06.2012р.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Філії 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Харків;

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків;

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Крутас Надія Миколаївна, м. Харків

про визнання торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними прилюдні торги проведені 10.05.2012р. відповідачем - Філією 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 3150,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №23-"в", нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 343,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №23-"А"/5, нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 455,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №23-“г”, нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 595,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №23-"А"/20, нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 131,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область. Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №23-"З". Крім того, позивач просить скасувати протоколи №2112049/1, №2112049/2, №2112049/3, №2112049/4, №2112049/5, по проведенню прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, належного ПП "Технопромбізнес" та зобов'язати Філію 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." повторно провести другі прилюдні торги з реалізації зазначеного арештованого нерухомого майна; зобов'язати Філію 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." зареєструвати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у якості учасника прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 Закону України "Про іпотеку".

18 липня 2012р. представником позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву про залучення до матеріалів справи завірених копій Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Приватне підприємство "Нива-В.Ш." та на Філію 21 Приватного підприємства "Нива-В.Ш.".

Крім того, в матеріалах справи наявний наказ Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", яким затверджено положення про створення філій ПП "Нива-В.Ш."

Отже, з наведених документів, з урахуванням наявних матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли мід позивачем та ПП "Нива-В.Ш.". Між тим, позов позивачем подано не до вказаної юридичної особи, а до філії 21 ПП "Нива-В.Ш.".

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою Приватне підприємство "Нива-В.Ш." в якості 2-го відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Приватне підприємство "Нива-В.Ш." (01033, м. Київ, вул. Панківська, буд. 5).

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/2183/12