Рішення № 25448940, 07.06.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

07.06.2012р. Справа №18/313/12

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 3 415 156,13 грн.

головуючий суддя Іваницький О.Т.

суддя Кльопов І.Г.

суддя Киричук О.А.

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С. дов.№ 14-386 від 23.04.2012 року

від відповідача: Гречко С.В. дов. № 281 від 21.12.2011 року

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 3 415 156,13 грн., за договором № 14/124/10 купівлі продажу природного газу від 31.01.2011 року, із яких пеня - 1624302,17 грн., інфляційні нарахування - 1477206,43 грн., 3% річних - 313647,53 грн., судовий збір - 64380,00 грн.

15.03.2012 року за вхідним № 3802д(канцелярії суду) заступник голови правління ПАТ "Полтавагаз", В.І.Баранова надала відзив на позовну заяву. Суд наданий відзив прийняв до розгяду та долучив до матеріалів справи.

Представники сторін в судовому засіданні 20.03.2012 року подали клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог статті 69 ГПК України, у зв'язку з закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого статтею 69 ГПК України, та можливістю самостійно врегулювати предмет спору і подати додаткові документи.

Суд клопотання про продовження строку вирішення спору прийняв і ухвалою від 20.03.2012 року задовольнив, продовживши строк вирішення спору на 15(п'ятнадцять) днів.

20.03.2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 03.05.2012 року, для надання можливості сторонам самостійного врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті предмету спору.

03.05.2012 року за вхідним № 5900д(канцелярії суду) заступник голови правління з правових питань Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", В.І.Баранова надала клопотання про призначення колегіального розгляд справи № 18/313/12 за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", м.Полтава про стягнення 3 415 156,13 грн.

Суд надане клопотання прийняв до розгляду, згідно розпорядження голови господарського суду Полтавської області, Ціленка В.А. від 03.05.2012 року у справі № 18/313/12 призначено колегіальний розгляд, на підставі ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у складі трьох суддів: головуючий суддя Іваницький О.Т., суддя Киричук О.А., суддя Кльопов І.Г.

03.05.2012 року за вхідним № 5899д(канцелярії суду) заступник голови правління з правових питань ПАТ "Полтавагаз", В.І.Баранова надала заяву про зменшення розміру нарахування пені. Суд надану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

18.05.2012 року вхідним № 6573д(канцелярії суду) заступник голови правління з правових питань ПАТ "Полтавагаз", В.І.Баранова надала додаткові документи. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

18.05.2012 року в судовому засіданні оголошувалася перерва до 07.06.2012 року для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті предмету спору.

07.06.2012 року за вхідним № 7659д(канцелярії суду) заступник голови правління з правових питань ПАТ "Полтавагаз", В.І.Баранова надала детальний розрахунок пені та 3% річних. Суд наданий розрахунок прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

08.06.2012 року за вхідним № 7696д(канцелярії суду) заступник голови правління з правових питань ПАТ "Полтавагаз", В.І.Баранова надала копію фінансового звіту. Суд надану копію фінансового звіту прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши на оцінивши подані сторонами докази, а також докази, які були витребувані господарським судом, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", надалі постачальник з однієї сторони та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", надалі покупець з другої сторони 31 січня 2011 року було укладено договір № 14/124/11 предметом якого сторони узгодили, що постачальник зобов’язується передати в 2011 році імпортований природний газ для виробничо - технологічних витрат та нормованих втрат покупця, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 48 113,000 тис. куб. м. ( сорок вісім мільйонів сто тринадцять тисяч куб. м.) з урахуванням вартості його транспортування магістральними трубопроводами –див.п.п.1.1-2.3. Порядок та умови передачі, приймання та обліку газу сторони визначили в пунктах 3.1—3.7 договору, а саме: газ, що передається згідно цього договору, пройшов митний контроль і може бути використаний на митній території України. Строк поставки газу: з 1 січня 2011р. по 31 грудня 2011 року включно. Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі/ п. 3.3/.

Приймання-передача газу, його документальне оформлення та звітність здійснюється відповідно до порядку, встановленого Положенням про порядок складання балансів природного газу в газорозподільних мережах, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.01 № 677. Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформляється актами приймання-передачі газу. Не пізніше 10 числа місяця наступного за місцем поставки газу, покупець зобов’язався надати постачальнику два примірника акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акти є підставою для остаточних розрахунків (п. 3.6). Ціна газу та ціна договору визначені пунктами 4.1-4.3.

Розділом п’ять цього договору (пункти 5.1-5.5) сторони погодили, що оплата за газ, з урахуванням вартості його транспортування, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа, наступного за місяцем поставки газу. При невиконанні покупцем вимог, передбачених у п. 5.1 цього договору, постачальник обмежує поставку газу покупцеві або припиняє поставку газу до повного погашення заборгованості за спожитий газ по цьому договору. Звірка розрахунків здійснюються сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка оформляється відповідним актом/п.п.5.3,5.5/. На виконання цих пунктів договору представники сторін незважаючи на оголошення перерв в судових засіданнях та відкладення розгляду справи так і не подали доказів причин несвоєчасної сплати вартості поставленого газу та звірки розрахунків і оформлення її відповідним актом. Позивач також не подав доказів виконання ним пункту 2 договору щодо обмеження поставки газу постачальнику або його припинення до повного погашення заборгованості за спожитий по цьому договору природний газ.

Розділом ІХ договору (п.п. 9.1-9.3) сторони погодили, що договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з 1 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення/ а.с.6-9/.

Додатковими угодами до цього договору : № 1 від 28 лютого 2011 року; № 2 від 05 квітня 2011 року; № 3 від 25 липня 2011 року; № 4 від 31 серпня 2011 року; № 5 від 30 вересня 2011р.; № 6 від 30 вересня 2011 року; № 7 від 11 жовтня 2011 року сторони редакційно змінювали "предмет договору, обсяги постачання газу, ціну газу та ціну договору " (а.с.10-16). На виконання договірних зобов’язань постачальник передав покупцю в період з січня 2011 року по 31.01.2012р. по актам приймання –передачі природного газу: № 01/11-25-ВТВ-2 від 31 січня 2011р. 1 446,569 тис. куб. м. на суму 4 049 189,66 грн.; акт № 02/11 –25 –ВТВ від 25 лютого 2011 року 6 800,000 тис. куб. м. на суму 19 000 886,40 грн.; акт № 02/11-25-ВТВ-2 від 25 лютого 2011р. 66,094 тис. куб. м. на суму 184 683,03 грн.; Акт № 03/11-25-ВТВ-1 від 31 березня 2011 року 1 489,029 тис. куб. м. на суму 4 160 716,31 грн.; акт 03/11-25-ВТВ-1 від 31 березня 2011р. 1 489,029 тис. куб. м. на суму 4 160 716,31 грн.; акт № 04/11-25-ВТВ від 29 квітня 2011р. 1 000,000 тис. куб. м. на суму 3 127 156,80 грн.; акт № 04/11-25-ВТВ-2 від 30 квітня 2011р. 25,732 тис. куб. м. на суму 80 467,99 грн.; Акт № 05/11-25-ВТВ від 31 травня 2011р.; 398,494 тис. куб. м. на суму 1 246 153,23 грн.; акт № 06/11-25-ВТВ від 30 червня 2011 року 506,607 тис. куб м. на суму 1 584 239,52 грн.; акт № 07/11-25-ВТВ-2-1 349,393 тис. куб. м. на суму 1 293 356,45 грн.; акт № 07/11- 25 –ВТВ-2 від 31 липня 2011 року 162,000 тис. куб. м. на суму 599 679,29 грн.; акт № 08/11- 25-ВТВ від 31 серпня 2011 року 675,376 тис. куб. м. на суму 2 150 676, 29 грн.; акт № 09/11 - 25-ВТВ від 30 09.2011р. 2 512, 263 тис. куб. м. на суму 7 750 155,49 грн.; акт № 10/11-25-ВТВ-1 від 31 жовтня 2011 року 1 538,770 на суму 6 375 013,32 грн.; акт № 10/11-25-ВТВ-2 від 31 жовтня 2011 року 3 231,422 на суму 11 158 100,16 грн.; акт № 11/11-25-ВТВ від 30 листопада 2011 року 6 072, 170 грн. на суму 20 967 203,02 грн.; акт № 12/11-25-ВТВ від 31 грудня 2011 року 6 899,261 на суму 23 823 148,23 грн. Всього було передано природного газу на пунктах поставки газу відповідно до умов договору 129 944 169. 19 куб. м. на суму 117 877 727, 49 грн. ( а. с. 17-39 ).

Відповідач в період з 28.02.2011р. по 08.02.2012р. оплатив постачальнику по платіжним дорученням : № 17402 від 28.02.2011р. 10 271 420,26 грн.; 28.03.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 17478 від 28.03.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 17 483 від 29.03.2011р. 2 000 000,000грн.; № 17482 від 29.03.2011р. 2 000 000,000 грн.; № 17484 від 29.03.2011р. 2 000 000,000 грн.; № 17486 від 30.03.2011р. 1 396 032,10 грн.; № 17508 від 18.04.2011р. 1 500 000, 00 грн.; № 17516 від 19.04.2011р. 2 000 000,000 грн.; № 17518 від 19.04.2011р. 2 094 400,000 грн.; № 17562 від 30 травня 2011р. 22 655 045,30 грн.; № 17 548 від 29.04.2011р. 2 181 778, 26 грн.; № 17 577 від 31.05.2011р. 2 897 768,27 грн.; № 17606 від 29.06.2011р. 1 246 153,23 грн.; № 17 667 від 27.07.2011р. 500 000,00 грн.; № 17 668 від 27.07.2011р. 500 000,00 грн.; № 17670 від 28.07.2011р. 584 239,52 грн.; № 17788 від 01.09.2011р. 600 000,00 грн.; № 17793 від 02.09.2011р. 600 000,00 грн.; № 17 794 від 05.09.2011р. 693 035,74 грн.; № 17 894 від 28.09.2011р. 500 000,00 грн.; № 17 895 від 29.09.2011р. 500 000,00 грн.; № 17 905 від 30.09.2011р. 612 542,54 грн.; 17907 від 03.10. 2011р. 538 133,75 грн.; № 18052 від 02.11.2011р. 403 236,20 грн.; № 18055 від 02.11.2011р. 500 000,00 грн.; № 18056 від 03.11.2011р. 500 000,00 грн.; № 18082 від 07.11.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18086 від 08.11.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18088 від 09.11.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18096 від 11.11.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18103 від 14.11.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18 114 від 15.11.2011р. 1 346 919,29 грн.; № 18120 від 15.11.2011р. 1 770 342,60 грн.; № 18149 від 22.11.2011р. 11 158 100,16 грн.; № 18150 від 22.11.2011р. 4 604 670,72 грн.; № 18 359 від 29.12.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18 292 від 20 грудня 2011р. 9 557 285,05 грн.; №18 340 від 27.12. 2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18346 від 28.12.2011р. 1 000 000,000 грн.; № 18399 від 05.01.2012р. 1 000 000,000 грн.; № 18448 від 10.01.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18451 від 11.01.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18454 від 12.01.2012р. 1 409 917,97 грн.; № 18 453 від 12.01.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18567 від 30.01.2012р. 2 000 000,000 грн.; №18525 від 26 січня 2012р. 7 756 706,53 грн.; № 18583 від 31.01.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18601 від 01.02.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18612 від 03.02.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18613 від 03.02.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18617 від 06.02.2012р. 1 140 785,33 грн.; № 18615 від 06.02.2012р. 2 000 000,000 грн.; № 18622 від 08.02.2012р. 2 925 656, 37 грн. /а.с. 37 –39; 116 –142/.

Таким чином, на день подання позовної заяви до господарського суду Полтавської області 20.02.2012р. за вхід. № 358/12 загальна сума по договору відповідно до актів в сумі 129 944 169,19 грн. на 08.02.2012р. повністю погашена, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями та визнається сторонами /а.с. 2/.

Пунктами 6.1- 6.2 договору сторони узгодили, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов’язань вони несуть відповідальність у розмірі та у порядку, що передбачені чинним законодавством України та цим договором. За несвоєчасну оплату газу у строки, зазначені в п. 5.1 цього договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяли у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітній місяць /п.6.2/.

Відповідно до статей 610-611 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Один із видів забезпечення виконання зобов’язань відповідно до ст.ст. 546,549 ЦК України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня) розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня ), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. Пунктом 4 статті 231 ГК України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів ( робіт, послуг ).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені - 1 624 302,17 грн.; 3% річних –313 647,53 грн.; інфляційні нарахування 1 477 206, 43 грн. за період з 15.02.2011 р. по 08.02.2012 р. (з урахуванням часткових проплат ), суд прийшов до висновку, що заявлений розмір пені не відповідає вимогам пункту 6.2 договору і частині 6 статті 232 ГК України. Яким передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Позивач нарахував пеню за період з 15.02.2011 р. по 08.02.2012 р. Відповідач –ПАТ "Полтавагаз " здійснило контр розрахунок заявлених сум з врахуванням статті 232 ГК України та умов п. 6.2 договору, з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення платежу і розмір пені за його розрахунками становить 460 893,09 грн., що на 1 163 409,08 грн. менше ніж нараховано позивачем ( див. контрозрахунок а.с. 82-85 ).

Розглянувши заявлену відповідачем з а я в у про зменшення розміру нарахування пені /вхід. № 5899д від 03. 05. 2012р. канцелярії суду - а.с. 94/, а також детальний розрахунок 3% річних та пені ( вхід. № 7659 д від 07.06.2012р. канцелярії суду т.2,а.с.1-7, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступного мотивування. Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України приймаючи рішення у справі суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Матеріали справи та надані відповідачем пояснення свідчать про те, що відповідач є публічним акціонерним товариством створеного шляхом перетворення Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" у відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на підставі Указу Президента " Про корпоратизацію підприємств " від 15 червня 1993 року № 210/93.

Відповідач не ухилявся від сплати заборгованості позивачу, що підтверджується проведенням повного розрахунку в період дії договору. Внаслідок постійного недотримання та несвоєчасного проведення споживачами природного газу розрахунків за газ/ кінцевих споживачів –промислові та інші суб’єкти господарювання/, відповідач був змушений залучати власні кошти на проведення розрахунків з позивачем. Відсутність вини у порушені зобов’язання, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 247 від 26.03.2008р. " Про вдосконалення розрахунків за спожитий природний газ".

Суд приймає до уваги ступінь виконання боржником зобов'язань за Договором № 14/124/11 від 31.01.2011 року, а саме той факт, що незважаючи на збиткову діяльність відповідача (довідка № 11/2901 від 25.04.12р. а.с. 100) він забезпечив оплату отриманого газу. Застосування до відповідача штрафних санкцій ( пені у розмірі 1 624 302,17 грн.; 3% річних –313 647,53 грн.; інфляційні нарахування 1 477 206, 43 грн.) може привести до погіршення фінансового стану Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", яке забезпечує життєво необхідними послугами населення та соціальну сферу не тільки в місті Полтава, але у всьому регіоні.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача, який використовує придбаний газ виключно для поставки його споживачам які виробляють теплову енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, а також ступінь виконання боржником зобов'язань за договором, у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України та на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та з метою захисту інтересів кредитора від інфляційних процесів в економіці зменшити розмір пені до 230 338,65 грн. В частині стягнення з відповідача пені - 1 393 963, 52 грн. , 3% річних - 9717,17 грн. та інфляційних нарахувань - 63 918,28 грн. в зв’язку з неправильним застосування періоду розрахунку та допущеної арифметичною помилкою в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін дослідивши і оцінивши подані докази, а також докази які були витребувані господарським судом, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47і, 49, 69, 75,77, 82, 83-3, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", код ЄДРПОУ 03351912 (вул. Енгельса, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36039; р/р 2600530103545, філія Полтавське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720 (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001) пеню в розмірі 230338,65 грн., інфляційні нарахування –1 413 288,15 грн., 3% річних - 303930,40 грн., судовий збір - 36 713,91 грн.

3. Відмовити в частині стягнення пені - 1 393 963, 52 грн. , 3% річних - 9717,17 грн. та інфляційних нарахувань - 63 918,28 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

головуючий суддя Іваницький О.Т.

суддя Кльопов І.Г.

суддя Киричук О.А.

Повне рішення складено 12.06.2012 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.