Ухвала суду № 25448495, 25.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/158

25.07.12

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів, ЄДРПОУ 04055896

до відповідача: Львівської обласної ради, м.Львів, ЄДРПОУ 19340661

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів, ЄДРПОУ 03348525

про визнання права власності

Головуючий суддя Любченко М.О.,

Суддя Ломака В.С.

Суддя Ягічева Н.І.

Представники сторін:

від позивача: Гнатковська М.І. –спец.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи : не з’явився

Позивач, Львівська міська рада, м.Львів, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Львівської обласної ради, м.Львів про визнання права власності на комплекс будівель та споруд по вул.Т.Шевченка, 1д (м.Львів-Винники), нежитлові підвальні приміщення по вул.Січових Стрільців, 3 (м.Львів), нежитлові приміщення на просп.Чорновола, 59 (м.Львів).

Ухвалою від 23.11.2011р. господарського суду м.Києва по справі №62/158 до участі у розгляді справи залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем права власності Львівської міської ради на комплекс будівель та споруд по вул.Т.Шевченка, 1д (м.Львів-Винники), нежитлові підвальні приміщення по вул.Січових Стрільців, 3 (м.Львів), нежитлові приміщення на просп.Чорновола, 59 (м.Львів) та неправомірністю розпорядження відповідачем зазначеним майном.

05.06.2012р. на адресу господарського суду м.Києва надійшла заява позивача про відмову від позову б/н від 01.06.2012р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 01.06.2012р. та листа б/н від 11.07.2012р. Львівської міської ради, наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Таким чином, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Львівської міської ради від позовних вимог до Львівської обласної ради, м.Львів про визнання права власності на комплекс будівель та споруд по вул.Т.Шевченка, 1д (м.Львів-Винники), нежитлові підвальні приміщення по вул.Січових Стрільців, 3 (м.Львів), нежитлові приміщення на просп.Чорновола, 59 (м.Львів).

Припинити провадження по справі №62/158 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача, Львівської обласної ради, м.Львів про визнання права власності на комплекс будівель та споруд по вул.Т.Шевченка, 1д (м.Львів-Винники), нежитлові підвальні приміщення по вул.Січових Стрільців, 3 (м.Львів), нежитлові приміщення на просп.Чорновола, 59 (м.Львів).

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя В.С. Ломака

Суддя Н.І. Ягічева