Рішення № 25448494, 19.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 5011-13/7488-2012

19.07.12

За позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 7190,03 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Вербенко В..А. –дов. від 04.01.12 р.

від відповідача Кучерявий С.В. –дов. від 01.04.12 р.

В судовому засіданні 19.07.2012 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги про стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7190,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача та відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.12 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 04.07.12 сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

04.07.2012 року в судове засідання представники сторін не з’явились, поважних причин неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 19.07.2012 року зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та необхідність отримання додаткових доказів по справі. Зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2012 року.

19.07.2012 року в судове засідання представник позивача з’явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані документи.

19.07.2012 року представник відповідача з’явився, зазначив, що заперечень по суті зобов'язань не має звернув увагу на обов'язкову франшизу в розмірі 1000,00 грн.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України в судових засіданнях складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши і з'ясувавши всі обставини та матеріали справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року між Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія»та Яковець Борисом Миколайовичем (надалі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 22 04 4007 - 6585 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству, пов’язані із володінням, користуванням, розпорядженням застрахованим транспортним засобом, а саме: автомобілем ГАЗ 31105-101, державний номерний знак АМ 2048 АО та /або його додатковим обладнанням.

07.09.2011 року у місті Житомирі по вул. Київській відбулося зіткнення автомобіля ГАЗ 31105-101, державний номерний знак АМ 2048 АО (власник –Яковець Борис Миколайович) під керуванням Янушевич В’ячеслава Олексійовича та автомобіля Фіат, державний номерний знак 9064 ІОА (власник Кельдюшова Марі Адамівна), під керуванням Мартинюка Леонтія Георгійовича.

Зіткнення відбулося в результаті порушення громадянином Мартинюком Леонтієм Георгійовичем правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою Королівського районного відділу УМВС України в Житомирській області № 8871476 та постановою Житомирського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 3-1834 від 07.10.2011 року.

Згідно ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно до Висновку експертного авто товарознавчого дослідження № 3108 від 08.09.2011 року, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ГАЗ 31105-101, державний номерний знак АМ 2048 АО в результаті його пошкодження при ДТП складає 10657,54 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 8190,03 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією платіжного доручення № 8325 від 31.01.2012 року (копія платіжного доручення долучена до матеріалів справи).

15.03.2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача Заяву за вих. № 778 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП. Проте, в порушення ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", регресні вимоги позивача про виплату страхового відшкодування залишені відповідачем без задоволення.

Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" його положення регулюють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, до позивача в порядку регресу перейшло право на отримання компенсації матеріальної шкоди, заподіяної застрахованому автомобілю ГАЗ 31105-101, дн АМ 2048 АО, внаслідок ДТП.

Як свідчать матеріали справи, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля Фіат, державний номерний знак 9064 ІОА застрахована відповідачем згідно поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № АА/1897530.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно вищезазначеного договору встановлений розмір франшизи, який складає 1000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 12.1 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, а саме на 1000,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача з виплати страхового відшкодування складає 8190,03 грн. –1000,00 грн. = 7190,03 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 7190,03 грн. підлягають частково.

Приписами статей 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, код ЄДРПОУ 20080515) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при примусовому виконанні рішення, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»(юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, фактична адреса: 03067, м. Київ, булв. І.Лепсе, буд. 4, п/р 26504010112600 в ВАТ КБ «Південкомбанк»м. Донецьк, МФО 335946, код 21130899) 7190,03 грн. страхового відшкодування, 1 609,50 грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук