Рішення № 25445761, 26.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 р. Справа №5024/993/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02", м. Херсон

про стягнення 18242,95 грн.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2, - представник, дов. №1974 від 20.10.2012 р.

відповідача - не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача 17924 грн. 73 коп. заборгованості за поставлений товар, 265 грн. 18 коп. пені за порушення зобов'язань з оплати отриманого товару та 53 грн. 04 коп. 3% річних.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали господарського суду про порушення справи, проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, правом участі в судовому засіданні свого представника не скористався.

У зв'язку з цим справа, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами 18 лютого 2008 року укладений договір поставки №70 з протоколом узгодження розбіжностей та додатком №1 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу, а відповідач приймати та оплачувати товари партіями.

За видатковою накладною (ПВ) №37763 від 28 березня 2012 року позивач поставив відповідачу товари на суму 4351,08 грн., за видатковою накладною (ПВ) №37778 від 28 березня 2012 року - на суму 716,90 грн., за видатковою накладною (ПВ) №37901 від 28 березня 2012 року - на суму 7099,37 грн., за видатковою накладною (ПВ) №37777 від 28 березня 2012 року - на суму 5757,38 грн. Всього за вказаними накладними поставлено товару вартістю 17924,73 грн.

Згідно пункту 6.1. договору покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною в Додатку №1. Додатком №1 до договору строк оплати товару встановлений протягом 60 календарних днів з моменту поставки.

Проте, відповідач у встановлений договором строк оплату товару не здійснив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 17924,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 17924,73 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивач обґрунтовано за період прострочення оплати товару з 28.05. по 02.07.2012 р. нарахував відповідачу до сплати 53,04 грн. 3% річних.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі - Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

В даному випадку пунктом 7.5. договору в редакції протоколу узгодження розбіжностей по договору сторонами було обумовлено, що покупець (відповідач) за прострочення своїх грошових зобов'язань сплачує постачальнику (позивачу) пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення виконання.

На підстави вказаних вище норм та умов договору позивачем правомірно нарахована відповідачу пеня за період з 28.05. по 02.07.2012 р. в сумі 265,18 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовый торговый дом - 02" (73020, вул. Ілліча, буд. 86, к. 88, м. Херсон, ід. код 32125630, р/р 260010231169 у ЗАО "Банк - НРБ", МФО 320627) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) - 17924 грн. 73 коп. боргу, 265 грн. 18 коп. пені, 53 грн. 04 коп. 3% річних та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.07.2012 р.

Суддя Л.І. Александрова