Справа № 227/2392/12
Провадження №1/227/210/12
Номер рядка звіту 47
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
30.07.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
за участю прокурора Новаківського О.Г.,
адвоката Мироненко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисогірка Літинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
2 квітня 2012 року біля 19 години підсудний ОСОБА_2 між гаражами, що по вул. Ворошилова біля будинку № 17 в м. Хмільнику знайшов коробку з речовиною рослинного походження, як пізніше з"ясувалось наркотичним засобом канабісом, яку зберігав у себе вдома АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення канабісу працівниками міліції, тобто до 20 квітня 2012 року без мети збуту, оскільки знайдений канабіс хотів вжити шляхом скурювання.
Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 2 квітня 2012 року між гаражами, що по вул. Ворошилова він знайшов коробку в якій знаходилась речовина рослинного походження, як він зрозумів - конопля. Оскільки він раніше коноплі не вживав, він вирішив її забрати додому та попробувати покурити. Коноплю він зберігав в квартирі в якій проживає, тобто по АДРЕСА_2 до 20 квітня 2012 року. 20 квітня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції та виявили і вилучили знайдену ним коноплю, яку він покурити так і не встиг. Про свою знахідку він нікому не говорив і нікому не показував. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.
Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Таким чином дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він 2 квітня 2012 року в м. Хмільнику Вінницької області незаконно придбав та зберігав до 20 квітня 2012 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою, у висушеному стані 8,98 грами без мети збуту.
При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, також враховує те, що підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього міру покарання у вигляді стягнення штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді стягнення 1020 гривень штрафу на користь держави.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 25 серпня 1999 року) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області ( код 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області) п"ятьсот вісімдесят вісім гривень 48 коп. за проведення хімічної експертизи середньої складності.
Речові докази 8,58 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: Клімик К. О.
Судове рішення № 25438319, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2392/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: