Справа № 227/2358/12
Провадження №1/227/206/12
Номер рядка звіту 47
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
30.07.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
за участю прокурора Новаківського О.Г.,
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В середині вересня 2010 року на території бувшого КСП по вул. Шкільній в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області, підсудний ОСОБА_1 знайшов три дикоростучих рослини коноплі, які вирішив зірвати для власного вживання шляхом куріння. Він зірвав рослини коноплі та приніс додому по АДРЕСА_1, де розклав на горищі для того щоб її підсушити, коли вона висохла то він коноплю подрібнив та склав в поліетиленовий пакет, який зберігав до 12 червня 2012 року. 12 червня 2012 року працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою у висушеному стані 13,06 грами, який він зберігав без мети збуту, а для власного вживання.
На початку жовтня 2011 року на березі річки "Снивода" в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області підсудний ОСОБА_1 зустрівшись з неповнолітнім ОСОБА_2, запропонував йому покурити з ним коноплю через саморобний пристрій, на що ОСОБА_2 погодився. В червні 2012 року працівниками міліції на березі річки "Снивода" в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння коноплі на стінках якого були нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу вагою 0,035 грами у перерахунку на суху речовину.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні вказаних злочинів визнав повністю і показав, що проживає в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області і в середині вересня 2010 року, точної дати він не пам"ятає, на території бувшого КСП по вул. Шкільній в с. Чернятинці, сереж ростучих бур"янів він знайшов три рослини коноплі. Він вирішив зірвати коноплю, щоб пізніше її покурити. Зірвану коноплю він приніс до себе додому на АДРЕСА_1 і розклав її на горищі будинку, щоб висушити для подальшого вживання. Через деякий час, коли конопля висохла він її руками подрібнив та склав в поліетиленовий пакет, з якого потрохи брав коноплю для куріння. На початку жовтня 2011 року він прийшов на річку "Снивода" де зустрівся з неповнолітнім ОСОБА_2 і під час розмови запропонував йому покурити з ним коноплю на що той погодився. Тоді він знайшов поліетиленову пляшку, з якої зробив саморобний пристрій для куріння і вони по черзі покурили коноплю, а пристрій для куріння він закинув в кущі. 12 червня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції і виявили та вилучили у нього залишки коноплі, потім він працівникам міліції показав на березі річки саморобний пристрій для куріння, який також вони вилучили. Він щиро розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.
Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати:
- по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він в середині вересня 2010 року незаконно придбав, знайшовши, виготовив, висушивши та подрібнивши, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, 13,06 грами якого зберігав у себе вдома без мети збуту;
- по ст. 315 ч. 2 КК України, оскільки він на початку жовтня 2011 року схилив неповнолітнього ОСОБА_2 до вживання, шляхом куріння, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу.
При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України та призачити покарання:
- по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік;
- по ст. 315 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років.
В силу ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудженому ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років.
В силу ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.
В силу ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області ( код ЕДРПОУ-24525055, ПІН - 245250502286, свідоцтво платника ПДВ - 100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу *;02000033;999999;01;* за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1471 ( одну тисячу чотириста сімдесят одну) гривню 20 коп.
Речові докази згідно з протоколом здачі речових доказів на збереження (а.с.100), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: Клімик К. О.
Судове рішення № 25453911, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2358/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: