Ухвала суду № 25436585, 23.07.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 липня 2012 р.Справа № 1813/8а-690/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2012р. по справі № 1813/8а-690/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок та сплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок та сплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 13.07.2012 р.

Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2012р. по справі № 1813/8а-690/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок та сплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.