Вирок № 25430373, 30.07.2012, Теплицький районний суд Вінницької області

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Теплицький районний суд Вінницької області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 року < Час > . Справа № 222/1033/12

Провадження № 1/222/72/12

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Панченко Д. І.за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Діденко І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, гр. України, українець, освіта повна загальна середня, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий,

по ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в середині квітня 2012 року знайшов на узбіччі вул. Радянської в с. Бджільна Теплицького району Вінницької області поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження та підібрав його. Прийшовши по місцю проживання по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 виявив, що в даному пакеті знаходиться конопля. Знаючи, що конопля являється наркотичним засобом та те, що її можна продати та отримати за це гроші, ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту залишив таким чином придбану ним коноплю зберігатись у своєму житловому будинку.

В подальшому ОСОБА_2, із незаконно придбаної коноплі збув 14.05.2012 року 7,92 гр. канабісу (висновок експерта №550 від 14.06.2012 року), 16.05.2012 року 10,59 гр. канабісу (висновок експерта №550 від 14.06.2012 року) та 23.05.2012 року 6,99 гр. канабісу (висновок експерта №550 від 14.06.2012 року) гр-ну ОСОБА_3

Також 23.05.2012 року по місцю проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 16,68 гр. канабісу який він зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №550 від 14 червня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у гр-на ОСОБА_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 16,68 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Таким чином ОСОБА_2 незаконно придбав та умисно зберігав з метою збуту канабіс загальною вагою 42,18 гр.(7,92+10,59+6,99+16,68 гр.)

Реалізуючи свій умисел на збут наркотичних засобів, 14 травня 2012 року, біля 19 години, ОСОБА_2, в ході проведення оперативної закупівлі, умисно, незаконно, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 7,92 гр. канабісу за 60 грн.

Згідно висновку експерта №550 від 14 червня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена 14.05.2012 року у гр-на ОСОБА_3 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 7,92 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16 травня 2012 року, біля 23 години, ОСОБА_2, в ході проведення оперативної закупівлі, умисно, незаконно, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 10,59 гр. канабісу за 50 грн.

Згідно висновку експерта №550 від 14 червня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена 16.05.2012 року у гр-на ОСОБА_3 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 10,59 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

23 травня 2012 року, біля 10 години, ОСОБА_2, в ході проведення оперативної закупівлі, умисно, незаконно, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 6,99 гр. канабісу за 500 грн.

Згідно висновку експерта №550 від 14 червня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена 23.05.2012 року у гр-на ОСОБА_3 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 6,99 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю і пояснив суду, що він проживає одиноко в с. Бджільна за рахунок випадкових заробітків. В середині квітня 2012 року, по вулиці Радянській він знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору із рослинами коноплі. Знаючи, що за дану коноплю можна отримати гроші він вирішив залишити її в себе вдома. Поставив даний пакет в духовку в плиті яка знаходиться в кімнаті в якій він проживає. 14.05.2012 року до нього додому, приблизно біля 19.30 години прийшов незнайомий молодий хлопець, назвався ОСОБА_3, і підчас розмови запитав чи немає у нього коноплі, і запропонував її купити. Він відповів, що є і за 60 грн. продав жменю коноплі. ОСОБА_3 сказав, що якщо вона йому сподобається, то прийде ще раз. 16.05.2012 року, ОСОБА_3 знову прийшов до нього і попросив, продати йому коноплі за 50 грн. Він знову відсипав йому жменю коноплі. 23.05.2012 року, до нього в черговий раз прийшов ОСОБА_3 і попросив продати коноплі. Вій набрав із пакету декілька жмень, загорнув до газети, і віддав хлопцеві, за що, той дав йому за це 500 грн., купюрами по 100 грн. В пакеті залишалась ще конопля, ОСОБА_3 сказав, що коли приїде з моря і якщо у нього будуть гроші то він забере і її також і після чого пішов. 400 грн. він заховав на дивані під одіялом а 100 грн. залишив при собі так як вирішив піти в магазин в с.Бджільна Теплицького району для того, щоб придбати випивки та закуски, але із господарства він піти не встиг так як приїхали працівники міліції і в присутності понятих та з його дозволу оглянули його будинок виявляли та вилучили пакет із коноплями, газету з якої він відривав фрагменти в які завертав коноплю під час продажу та гроші в сумі 500 грн. Гроші отримані від продажу коноплі потратив на продукти харчування та горілку. У вчиненому розкаюється, більше подібне не повториться.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, особу підсудного. Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд вважає, за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати стягнути із підсудного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України призначивши йому покарання у виді шести років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України, код ЕДРПОУ 24525055, ІПН 245250502286 свідоцтво платника ПДВ -100336358, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО802015, призначення платежу *;02000033;999999;01;*за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів 441 грн. 36 коп.

Речові докази: гроші в сумі 500 грн. -залишити власнику ОСОБА_4, 42,18г. канабісу - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: